新舊社區大樓電梯保養費怎麼差這麼多?????

社區是新社區 剛剛成立管委會
碰到一個很棘手的問題
那就是電梯保養合約議價

我本是管委之一 也有參與了議價(業務被殺價到好像快哭了)
社區電梯是永X牌,含地下室總樓層15層,共四部梯,12人乘

原廠原報價為:
兩年約每部7800元
四年約每部7200元
六年約每部6500元
以上都含稅
與原廠議價後簽約6年每月價格一部梯5500(含稅)全責保養 (有保密條款 這是大約數字)
後來有老一輩跳出來說:
新電梯哪有在用全責保養,新電梯零件根本不太會壞,電梯的設計年限是25年
用半責保養就可以了,而且簽六年太長了也太貴不合理,也超出該屆委員會的權責範圍
我以前的20年舊社區去年剛簽,兩部梯原廠簽約一年,每部3000全責保養
(一樣含地下室總樓層15層,12人乘)

小弟我聽到下巴差點掉下來
襪靠 怎麼差這麼多!!!!!!!

新舊電梯保養,一樣全責一樣樓層一樣12人乘,價差2500!!!!!
這其中有什麼眉眉角角跟知識有大神可以幫忙傳授嗎?

還有管委會每年一屆電梯保養怎麼樣都是簽越長,越有議價空間不是嗎?
隨便簽個兩年都超過一屆的管委會任期,容易被懷疑從中搞鬼。
這有解嗎??
2022-11-21 22:30 發佈
我覺得該位"老一輩"鄰居提出的建議中,貴社區管委會的金額權責上限是多少?這點是值得審思的。
如果議價後的6年合約總金額已超過權責上限,確實不宜貿然簽約......只是徒然增加社區糾紛而已。
fanscratch

"老一輩"鄰居質疑的點也包括了「你才不過一年的任期,為什麼一簽簽了六年的長約」…當然,如果可以提出契約裡有但書,我方可因為某些事 由單方面解約…等等的條款說服住戶的話就另當別論了

2022-11-22 13:06
1.國內幾家電梯大廠的機板都不對外銷售,因為牽涉到軟體設定與版權問題,所以坊間的電梯保養公司根本無法取得原廠機板,通常遇到機板問題,只能找可相容的公板代用,但未必完全相容,反正頭痛醫頭,真得沒辦法就搞失蹤或擺爛,大不了損失一個約的保養費而已。所以越新的電梯被原廠綁得越死。
2.電梯保養的全責合約還是要檢視契約內容是否有除外條款,是否有些重要零件,如控制機板、鋼纜、導輪等並未列入合約內,這也會影響報價。
3.一般全責保養合約是越早簽越便宜,電梯公司比消費者更會精算,別以為能佔到便宜,新電梯先簽半責保養合約,幾年後如想改全責保養約,電梯公司只有二種反應,一是直接拒絕(尤其是有中斷保養,委由坊間電梯公司保養過的電梯),另一則是加價並要求付費完成電梯健檢一次,別以為會享有新電梯的報價。
4.一般全責保養合約會有一個盲點,原廠能持續這個全責合約到多久,畢竟電梯也是有使用壽限,最好先問清楚,免得幾年後原廠突然表示不續約,那豈不冤了,趁新電梯時可跟原廠問清楚,也讓住戶有心理準備,時間到了就是得換電梯。
5.依公管條例,公共設備的維護屬於管委會權責,所以只要管委會依規定開會討論議決即可,至於合約年限並無明文規定,也無法明文規定。通常會把合約期滿的時間與委員任期屆滿的時間錯開,這樣新接任的委員才有較充裕的時間去熟悉與應變。
6.各區分所有權人如對管委會的決議有異議,自可依公管條例連署召開區分所有權人會議來推翻這個決議,當然罷免委員也是種方式,只是太傷和諧。
7.如委員基於社區和諧或是不想擔負太多罵名,如已做成正式決議,可先行與廠商簽約並公告周知,公告中可記明如有任何意見,可待區分所有權人會議召開時再行討論並決議。
一般住家電梯的使用壽限以20年為基準,越後期花費越鉅,省了初期的保養費就得有後期花大錢的心理準備,電梯公司不吃素,也不開善堂。
ast6610 wrote:
社區是新社區 剛剛成立管委會
碰到一個很棘手的問題
那就是電梯保養合約議價

我本是管委之一 也有參與了議價(業務被殺價到好像快哭了)
社區電梯是永X牌,含地下室總樓層15層,共四部梯,12人乘

原廠原報價為:
兩年約每部7800元
四年約每部7200元
六年約每部6500元
以上都含稅
與原廠議價後簽約6年每月價格一部梯5500(含稅)全責保養 (有保密條款 這是大約數字)
後來有老一輩跳出來說:
新電梯哪有在用全責保養,新電梯零件根本不太會壞,電梯的設計年限是25年
用半責保養就可以了,而且簽六年太長了也太貴不合理,也超出該屆委員會的權責範圍
我以前的20年舊社區去年剛簽,兩部梯原廠簽約一年,每部3000全責保養
(一樣含地下室總樓層15層,12人乘)

小弟我聽到下巴差點掉下來
襪靠 怎麼差這麼多!!!!!!!

新舊電梯保養,一樣全責一樣樓層一樣12人乘,價差2500!!!!!
這其中有什麼眉眉角角跟知識有大神可以幫忙傳授嗎?

還有管委會每年一屆電梯保養怎麼樣都是簽越長,越有議價空間不是嗎?
隨便簽個兩年都超過一屆的管委會任期,容易被懷疑從中搞鬼。
這有解嗎??



我能請教一下

你們舊社區是那一家電梯原廠簽約一年,每部3000全責保養

3000應該是不足以支撐全責保養的費用的

特別是一部20年的老舊電梯
ast6610 wrote:
後來有老一輩跳出來說:
新電梯哪有在用全責保養,新電梯零件根本不太會壞,電梯的設計年限是25年
用半責保養就可以了,而且簽六年太長了也太貴不合理,也超出該屆委員會的權責範圍
我以前的20年舊社區去年剛簽,兩部梯原廠簽約一年,每部3000全責保養
(一樣含地下室總樓層15層,12人乘)


他講的話可信度高嗎??
通常在貨比三家時不就最喜歡用這招....隔壁那家賣那麼便宜,你的怎麼那麼貴??
我要是業者就會回....你去隔壁那家買!!!!
Ye-Kin-233

請先檢查電梯保養執照是誰發的?[偷笑]電梯業多是AB、BA制,你給我執照,我給你證照[萌]已照換照

2022-11-25 15:55
管委會剛成立規約也不會很完整, 故一次性簽六年. 適法性是個問題. 若管委會可以與對方協商, 以優惠價5,500先簽一年, 後五年的合約由次屆區權會通過授權再簽約. 若區權會不願授權就由次屆管委會與廠商議價.

電梯是所有是公共設施中最高單價的設備. 全新電梯最好是由原廠負全責. 沒錯全新電梯不會壞, 可是一開始保半責, 過幾年再找廠商保全責...... 有時廠商會直接拒絕. 或價格可是連之前省得費用都要吐回廠商. 更不要提找外廠... 沒事就好... 若後續維修要換回原廠, 屆時誰是委員誰頭痛.

每月3000感覺上是半責的費用. 但電梯廠商/型號不一, 正廠/外廠維護費用也不會相同..... 新電梯的電控組件比20年前多不少....
弱時擱置爭議, 強時自古以來, 特權別人不可有, 自己不可無.
ast6610 wrote:
社區是新社區 剛剛成...(恕刪)


老一輩說的每個月3000
請他詳細說明何年何月何地
電梯廠牌,房屋地點,及保養3000元的證明
說不定他是講民國80年的價格
聽聽就好
很多老一輩都喜歡唬爛
把1說成2說成5
尤其看到新社區委員會都是年輕人
更喜歡倚老賣老

電梯保養簽6年約,或年約更長都是對社區好
反正都是跟電梯製造商簽
人力成本會漲
今年的價,明年廠商不買單多的是
3樓正解

找非原廠真的會變拼裝車
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?