• 2

大樓委員利益迴避必要性

社區住戶有擔任其它大樓總幹事,能否再擔任自家大樓管委會委員

有無需要利益迴避? 畢竟大樓有財務預算相關事務,難免會有疑慮。

想看看各位有擔任大樓委員與住戶立場的看法。我個人是覺得不要想上下其手的心態就沒甚麼大問題.


1. 規約制定利益迴避的必要性 ?

2. 是否有真實侵害到大樓權益的案例 ?

謝謝各位.
2022-11-03 15:46 發佈
chiaching wrote:
社區住戶有擔任其它大...(恕刪)


他棟大樓總幹事-這是他的職業
本社區委員-這是他的權力跟義務
兩者似乎沒有對價關係.
不要想太多.
兩棟不相關阿。
但是如果這位兄台本人、或是掛名家人開設水電類型、小工程(消防)類型公司,那就很難說了。
大樓外包出去的一些工程才會直接涉及利益相關。
我是老鼠 ! I'm mouse ! Ich bin Maus ! Soy rata !ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ !
chiaching
chiaching 樓主

如果用總幹事權力介紹相熟的廠商,不管技術能力這樣似乎對大樓利益也是不好.

2022-11-03 17:10
joeistic

chiaching 會做這種事的人,就算他本身職業不是總幹事,也是會做的

2022-11-03 17:30
這個"其它大樓" 是隔壁棟?
還是普天之下的某一棟?
99%的管委都是努力工作賺錢繳房貸的區分所有權人
正好他的專門工作性質與業餘的管委事務如此相近
教學相長都來不及呢!
我會建議讓這位委員辭職管委會,
直接讓他接你們社區的總幹事,
一來她也是幫社區做事,二來她還有前賺。
當然,管委會的委員應該是無給職。
chiaching wrote:
社區住戶有擔任其它大...(恕刪)

自己也下來當委員監督啊
不過通常聽到這句話就會先縮了....
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
chiaching
chiaching 樓主

我自己就是現任主委 ^^

2022-11-04 9:32
我認為他會是助力,因為他熟悉管委會運作,在很多事務上他能幫忙,至於管委會的主導權實際主委是佔比較大的,遇事不決時用投票制,5票3勝,廠商的使用也可兩家比較,不一定用誰推薦的
這是哪門子的利益迴避????
看來是為熱心公益的好委員呢................
chiaching wrote:
社區住戶有擔任其它大樓總幹事,能否再擔任自家大樓管委會委員

有無需要利益迴避? 畢竟大樓有財務預算相關事務,難免會有疑慮


大樓總幹事是他的職業

擔任自家大樓管委會委員

需要利益迴避什麼?

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?