可以告裝潢設計師謀殺告建商詐欺嗎?

社區消防安檢,說我木作包起來的位置有消防住警器,
六個消防住警器都斷路未通電,重拉線要拆裝潢,
還說我門口非法外推至公設走廊。

問題是,裝潢設計師說天花板包完住警器會全接好,
現在六顆都是沒接電的狀態,發生火災不會警報,
可以告裝潢業者賠償裝潢拆除費用嗎?交屋超過十年可以告嗎?

向建商買一手成屋,從未更動格局,也非二手屋,
一面牆都沒打掉過,陽台也沒外推,買空屋不含裝潢,
交屋超過十年才說我非法外推,門口玄關是社區公設,
可以告建商詐欺嗎?

所以,一般來說,裝潢及水電都外行的住戶,
交屋時要如何得知建商有沒有非法變更室內格局?
裝潢完畢又該如何得知設計師有無非法將大樓消防設施拆除或包覆?

非法外推與消防設施拆除是屬住戶的疏失
還是建商與裝潢公司的疏失?
2022-01-22 15:27 發佈
有沒有非法外推,你到樓上樓下看一看不就知道了????
告他人謀殺可是重罪,不是你想怎樣就怎樣,就算十年前裝潢時沒把警報器接好,十年後的現在,你並未因此而死亡,怎麼會有謀殺事實???
第二,十年前你都驗收了,表示你對裝潢公司已完成雙方契約,十年後你發現警報器失靈未接上電源,很難賴給十年前的裝潢公司⋯⋯
lukwama wrote:
向建商買一手成屋,從未更動格局,也非二手屋,
一面牆都沒打掉過,陽台也沒外推,買空屋不含裝潢,
交屋超過十年才說我非法外推,門口玄關是社區公設,
可以告建商詐欺嗎?
非法外推如果不是你自己做的,可能就是建商二工做的
建議你比對當年的圖面看看就知道了

再來是消防住警器沒接電你十年都沒發現也是神,發生火災時你可能在睡夢中
那個明明驗屋的時候每個都會做測試看有無作用,看來你沒請驗屋公司幫忙驗收

你想告計師謀殺,告建商詐欺,絕對可以告
只是法官會怎麼判沒人知道,可以請律師討論看看
第一個,裝潢。
你這社區十年來都沒消防安檢?
以前都沒查到?現在要去追,太難。
而且你的裝潢沒留維修孔?

第二個,外推。
這一點拿出圖面最準。
如果一開始是建商搞的,
那很有可能全棟都這樣,
都過十年了,也享受了十年的空間,
被抓,只能鼻子摸摸,不然怎麼辦?
抱歉,可能是我缺乏經驗,
不知道裝潢點交要自己逐一測試住警器,也不懂怎麼測試。

去樓上樓下鄰居家看了格局,
樓上樓下長這樣

我家長這樣

建商交屋就長這樣,
交屋前建商提供的平面圖也長這樣



樓下餐廳客廳都有住警器,
我家餐廳客廳中間共用一個住警器,
檢測師傅說餐廳上方拆掉一個被木作蓋掉導致整間都不通電

只有廚房與廁所的天花板有維修孔,客廳餐廳天花板木作沒開維修孔,
我也很疑惑,十年來都不必室內消防安檢,今年突然要是為什麼
室內本來就不會安檢。
只是你說你家的警報器沒有接線,
那受信總機會顯示斷線,只是這十年來都沒人發現?
消防安檢也沒列入缺失要求改善?
好奇問一下,是哪個縣市啊?

至於外推,既然有圖面,就可以推給建商,
可以先不用理他。
Kang-Wei Tzou

笑死,不要說大社區,以一般120戶的大樓來說,一戶5個偵測器,600顆,如果每個都要測要花多少時間?你以為每戶都很閒在家等著廠商來測?

2022-01-23 9:14
Kang-Wei Tzou

然後你家的壞了,要等到安檢時才發現?那我還真不曉得授信總機是用來做啥的。

2022-01-23 9:15
lukwama wrote:
抱歉,可能是我缺乏經...(恕刪)

重點 建築物的使用執照上建築物設計圖是否與廣告上的設計圖相同,是否變更過設計圖。與地政的築物測量成果圖(申請一張20元)是否相同?
有証據能告贏 建商和裝演設計公司(師)嗎?
都過十年了,台灣的法律是不保護消費者。
如果在五年內發現問題,還有機會去求償。
去找律師問
你上來問這做什麼
沒事了,我是小白,是我沒常識兼沒衛生,
發現問題都推說是別人錯,猴子一隻,爛人一枚。

第一次消防公司判斷大門外推變更結構,擅自拆除住警器,
造成消防受信總機斷線之結論時,感到有些震驚與氣憤。

但別人距離鄰居大門都有一段距離,只有我緊鄰鄰居大門,
家中還憑空多出玄關,這下肯定我理虧。

沈澱一會想一想,好吧,問題來就面對,
也許自己沒經驗,房屋首購沒仔細檢測消防設備。

沒去地政局申請計圖來比對驗收,就得面對自己的無知與錯誤,
只要不是惡意為之,好好善後,管委會應能網開一面。

詢問了後續處理方式後,總幹事說,入住超過十年了,
若擅自剪斷電路,沒道理多年來沒斷線,現在才斷。

若近期沒裝潢,應該不是我這戶的問題,
一層一燈號,斷線也可能是同層的其他戶。

一位較為年長的師傅重新檢測,結局逆轉,天降神蹟,六顆住警器皆正常通電。
沒人謀殺,沒人詐欺,沒人拆除消防設施,大門也沒擅自外推。
呼,鬆一口氣,消防缺失不是我的問題,也沒違法侵佔公設,終於放心了。

年輕的師傅應為誤判,
可能量測方法有問題,
不清楚當初怎麼判斷的,
誤判是我這戶的問題。

整棟大廈,只有我這層沒變更過結構,
所以是照原始平面圖,就是有玄關的版本。

其他樓層皆少一戶。
攤開平面圖,原來我家比較小。

我家是C戶


其餘樓層都是B+C戶


這解釋了,為何我離鄰居門口較近,
多出玄關,還少顆住警器。

現在啥也不必做,是鄰居家住警器潮濕鏽蝕斷線,誤會一場。

抱歉驚動各位。
寶貴經驗提供其他跟我一樣什麼都不懂的首購族參考。
Jinan20190804

確實第一次來驗的人,踏入不同樓層肯定感覺不出室外走廊格局不同。

2022-01-28 10:30
我想說見鬼哩 怎會有人會在大門外裝潢

看老半天 原來是你家駐警器被裝潢包住還斷電

這當然是不行

為捨最近在檢驗 因為最近公寓大樓失火超嚴重

死傷多少人還不知可怕

以前買到十樓 一根水柱長到不行也沒辦法改 這種防火設施 真是沒辦法

要告誰? 這只能拆裝璜 把駐警器電器裝上去才有保護作用

一旦失火 燒到別人家可就慘了

法規就是法規 這無話可說
lukwama
lukwama 樓主

原先判斷被裝潢蓋住的住警器,並不存在。消防公司依照樓下的格局來判定我家相同位置應該也有,是誤判。他們一直在找的那顆消失的住警器,實際上在隔壁鄰居家。鄰居家潮溼鏽蝕才斷電,不是我弄斷的。完全是場誤會。

2022-01-26 19:55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?