• 22

管委會一直造假怎辦?

星幻 wrote:
所以你現在是因為發的(恕刪)


我媽爬樓梯已經10幾年了,跟我媽一樣爬樓梯的住戶其實也不少,我們這邊一層四戶共用一個電梯,有時走樓梯是比等電梯快的。以前我們社區梯間就有人堆東西,但數量只不過一點點,多半是紙箱之類的,大家各自有個默契會把箱子攤平並空出走路空間至少1米以上,但後來就越來越多,自從去年疫情開始狀況急起變多,很多人長時間在家工作,覺得家裡空間不夠就把自家東西移到梯間,堆得不夠還堆到別樓的梯間。

有人說我檢舉就是自私,還影響別人沒辦法擺東西,是呀人都是自私的,會以自己的利益優先,我起意確實是為了我媽才跟工務局檢舉,但我們是老大樓,梯間淨空對公安很重要,為什麼他們只會想到自己家裡的東西沒地方擺,卻不會想到萬一失火了大家要走樓梯逃生時的問題呢?要不是我妹跟我講家母多次為了閃鄰居堆在梯間的東西差點跌倒,我或許不會特地去看,我也不是沒事找事,如果大家都有留跟以前的走路空間我也會睜一隻眼閉一隻眼。聽某幾位住戶跟我講他們也是家裡東西放不下才放到梯間,對於這件事表示不好意思,已經把東西收好了,我說既然這樣就大家一起檢舉讓整個社區一起變好,但他們說不想惹事,要我自求多福。

有幾個住戶嗆我說房子是他們買的,他們都買了公設,梯間的空間就是公設,為什麼不能擺東西?我是它媽的在檢舉什麼鬼,我覺得會講這些話的人真的很可笑,自己都知道梯間是公設了,就該知道所謂公設就是全體住戶一起擁有這些空間,你花了錢買公設別的住戶難道不是嗎?你自己貪心佔住這些地方的同時是不是也侵佔了別人的?
CALW

支持你做對的事情!但是也要注意到家人跟自己的安全,記得拍照跟記錄時間,繼續跟政府相關單位定時檢舉到改善為止。

2021-09-11 20:27
dr.ghh

規定不能放就是不能放,歪理一大堆!直接提高主委瀆職。

2021-09-14 22:49
疫情很多資源回收的地方都停對嗎?
這種事情跟違停有點類似
你檢舉鄰居違停
一定是被鄰居不爽
關係弄的兩敗俱傷
但違停...還是繼續存在
除非有一天他的違停造成別人交通死亡
他就再也不敢違停
你這個堆雜物也是一樣
沒有到發生火災 逃生困難死一堆人
是沒有人要去處理的啦
台灣就是這樣
沒有死人 就是沒事 沒有人會怕 就是沒人想要處理
要不然鬼島這名詞怎來的
我是覺得很奇怪
不知道是多久以前買的房子..

當初怎麼沒有到處去看環境.消防逃生梯等等
一兩千萬的房產就這麼隨意的下手去買..
然後再來抱怨鄰居沒有公德心.管委會不遵守法規.物業公司管理不善.

這種狀況叫我花一千萬..還真的是做不出來..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
我是覺得很奇怪不知道(恕刪)

台灣社會往往把鄉愿,當作人際關係,是一種做人的"美德"

社區公共事務許多都和個人的利益衝突,鄉愿反而是鄰居相處的潤滑劑。

但鄉愿(德之賊也)也像癌細胞,一旦在社區蔓延,就成了社區管理的毒瘤。

不是一開始就存在的。
埋冤國有45%低智低情商選民, 罹患重度"集體失德哥爾摩症候群",投票率87%
不用想去選主委啦
你在社區早就黑掉了,而且如果大家都想這樣亂擺,會選這樣的主委出來砸自己的腳??
反正你都已經被大家知道是檢舉者了,就惡鄰當到底
怕被報復就門口裝小針孔,盡最大可能不要拍到鄰居就好

個人就知道有個社區,鄰居一直抽菸然後排放到走廊梯間,住戶只要回家或出門開了大門,臭氣就飄進整個家裡都是。
主委是看起來很好心,每次反應就來看一下,但是後續也是說拿他沒辦法,叫住戶自己忍耐,明明社區規約就有規定,但是某次開會協商,管委會說「公共區域沒有損害,就是菸氣而已,有東西壞掉嗎??」,所以管委會不能管,要有新規約去約定,管委會才能介入管理。
結果事後在當年區大前,要提案禁止公共區域臭氣飄散,管委會的說法是,規約早有規定,不須額外成案就把這案刪除了。看了這前後2招,就知道管委會是在幹嘛吧呵呵

所以真的去探過管委會跟大致上社區風向後,就可以知道人情世故路線可不可行,
個人覺得有侵害到你權利就去檢舉或提告,惡鄰當到底最省事~
省得在那邊多方溝通什麼的
說真的,講什麼'互相'、'會做人'都是要你吞下去的理由而已
溝通的好,名聲是管委會拿去,溝通失敗,就是你是惡鄰



--
後續補充
上述事件是在已經有特定人到場嗅聞+儀器蒐證知道是哪一戶排放臭氣的前提了
原意是要分享給樓主,判斷完管委會的態度後,大概就知道[人情世故]或[依法行政]路線該選哪個
alwh51101 wrote:
鄰居一直抽菸然後排放到走廊梯間


你真的懂法律嗎?就算一層就兩戶!

沒有拍到抽菸的證據,你都不能直接認定就是另一戶抽菸

不然,你自己去衛生單位告發囉,按法律走 
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
alwh51101

你的說法沒錯!! 有的~那社區住戶用儀器蒐證到是哪一戶的,後續也的確有法律行動,最後抽菸者在法庭上以賠款+永遠搬出社區為條件求和解但我原文的意思,是要告訴原PO去判斷管委會態度決定後續怎做。

2021-09-11 17:15
上面有人說的很有道理,這裡的留言有人支持有人反對,真的就像是社會的縮影,而且居然還有那種「你跟大多數人不一樣就是不對」的言論。

梯廳梯間不能堆放雜物是為了消防安全,梯廳梯間淨空在平時所產生的效益(方便),只是在達到消防安全的目的下,順帶享有的附加價值而已,「方不方便」這件事完全不是要求淨空的目的。

認為堆放雜物沒關係的人,就試試看模擬斷電大樓無照明,閉著眼睛看要從幾樓摸黑看能不能平安地走出大樓好了。

清空的梯廳梯間或許不能保證可以平安出來,如果不能,又怎麼期待可以從堆滿雜物只剩30公分的空間平安出來?就更不用說實際上災難發生時是一大堆人一起擠進梯間。

民主法治過了頭,言論繞過大腦出來也沒關係了。
煥仔 wrote:
你用錯方法了,現在變...(恕刪)


“既然大家都在樓梯口放東西習慣了,你要不在那邊設個小靈堂好了
看誰比較毛受不了,你就拿大家都可以在外面放東西、為何你不行來說嘴即可。”

真正的高手,筆記!
Sui77 wrote:
我家這邊很多鄰居把家...(恕刪)


這種社區別住了吧

真的發生火災,非常大的可能性會枉死

我是消防設備士,一直勸導業主如何做好防災

你們主委太扯了,出事肯定也賠不起,早點離開那是非之地
Sui77

主委他家在梯間是沒放東西的,他就是怕事不敢得罪人,所以才會多方配合住戶們的不合理行為,但也正是這樣他才會一直連任主委這個位子。

2021-09-11 23:38
dr.ghh

真是誇張的社區!

2021-09-14 22:51
  • 22
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)