覺得疑惑的地方：
1. 為什麼要提早調查住戶是否出席？而且回條截止日離開會還有整整兩週呢！不是發通知書，住戶當天可以出席就出席，人數不到就流會擇日再開而已嗎？
2. 明明台灣疫情就已經趨緩，也取消聚會人數限制，為何還用疫情為由，不做年度報告，不讓住戶現場提意見跟討論及回覆？而是叫我們拿書面回去看，不能提問，有意見自己寫意見書。（他的意思是投票完就離開，不能留下來，避免群聚，開票會全程錄影，你們不用留在這）
住在這個社區一年，非常清楚平常反應什麼，管委會都當作沒看到，就連窩福的報修，用沒兩個月管委會就以住戶隱私為由關閉閱覽權限（本來是可以看到的，別人屋內的報修也提醒自己要檢查自己家有沒有一樣狀況），自己只能看到自己的報修，曾反映過（你只能跟管理室反應，因為他們早在臉書群組嗆不會回應上面反應的任何問題）希望至少能開放公共區域的報修，以免重複或知道哪裡有危險要避開，管理室說會傳達，然後就沒消沒息... 這個物業感覺就是專門服務管委會，不鳥住戶需求，而且物業一個月佔我們三十幾萬的管理費支出）
簡單來說，每個月的收支大概只會剩一萬左右，看了一下收支表，才發現上次的臨時區權會（住戶連署才得以召開的，反應要管委會召開，嗆我們自己去連署），請了一個律師出席，原來是花住戶的錢請律師來對付住戶！
想請教大大們，這樣的方式合理嗎？這樣的收支豈不堪慮？對住戶來說服務完全不到位的物業一個月要花34萬多（我的車位永遠是髒的，工程施工沒有在公告，問管理室事情常常一問三不知）。我知道會有人認為自己選的管委會要自己承擔，但這樣的作法是不是濫權了呢？（是不是想繼續連任？）
也許管委會的打手也會來這邊帶風向，（在臉書群組就像是幾個打手，版主也是其一，其中一個還冒名當管委，開會簽自己哥哥名字，後來被發現才表面退出，這幾個人在上面感覺對人不對事，搞得上去反應事實或提出建議的人像被霸凌），但我相信01的大大們有良好判斷力！
如果您看完這篇也剛好發現我們住同一社區，請您一定要仔細了解一下，好好的投下一屆的管委票！如果您無暇出席，就不用交回條（從來沒遇過要交回條這件事），或委託您絕對信任的熟人，以免有人知道你不出席去跟你要委託書，怕不給又傷情誼，但給了就是社區之災啊！
