鑼鼓喧天擾鄰大樓管委會要求屋主遷移宮廟敗訴

bbsitter
個人積分：5063分
文章編號：73965925

5063分

樓主

2019-07-16 14:52

鑼鼓喧天擾鄰大樓管委會要求屋主遷移宮廟敗訴

高雄市衛武營都會公園附近某大樓管委會，不滿有住戶將1、2、3樓房屋出租給人經營宮壇，初一、十五鑼鼓喧天擾鄰，香火煙霧瀰漫，影響住戶安寧，破壞大樓形象及商業價值，今年3月社區所有權人會議通過社區「不得經營神壇、賭博遊藝場」等決議，提告要求屋主遷移宮廟。但法院審理認為，屋主早在新決議通過前，就把房屋租給人經營宮壇，這項溯及既往的決議無效，駁回管委會請求屋主遷移宮廟之訴。
===

閩南宮廟，買房十大嫌惡設施，這下住戶怎解？噪音管制法、空氣污染防制法，公權力遇到8+9有用嗎？

2019-07-16 14:52 發佈

文章關鍵字鑼鼓大樓管委屋主遷移宮廟住戶房屋高雄市衛武營都會公園附近 3樓大樓管委會決議

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3103分
文章編號：73966177

3103分

2樓

2019-07-16 15:10

01sitter wrote:
鑼鼓喧天擾鄰 ...(恕刪)

投資客只管自己口袋有沒有裝滿錢，誰在乎居住品質?

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

宜蘭肝苦人

宜蘭肝苦人
個人積分：519分
文章編號：73967237

519分

3樓

2019-07-16 16:36

去民政局檢舉非法宮廟
去環保局檢舉噪音和臭味

這二招就可以搞死宮廟了吧

是管委會自己笨

用什麼規約要求搬離

大摩洛哥

大摩洛哥
個人積分：13分
文章編號：73970721

13分

4樓

2019-07-16 21:52

高雄環保局跟廢物一般...檢舉都無效+++++++++++

seatree

seatree
個人積分：33421分
文章編號：73977499

33421分

5樓

2019-07-17 12:20

其他縣市我不知道，高雄市的宮廟就算設在住宅區裡也不會有事，什麼空污噪音的檢舉也沒有什麼效果，嫌8+9聚集在宮廟太吵就要小心被找麻煩，我老家那一帶打從我小時候到現在都一樣。
在高雄只要住家附近有宮廟，不能接受的就只能搬家，不用浪費時間去爭跟檢舉了，搞不死這些宮廟卻會被宮廟先搞死。

riklin

riklin
個人積分：6688分
文章編號：73980261

6688分

6樓

2019-07-17 15:34

要是檢舉宮廟這麼簡單....台北市的巷弄等級宮廟早就消失了

你找過環保局的人來檢查要花多少時間與等待、檢測程序與條件嗎.....住家附近有音樂教室與卡啦OK檢舉幾次後發現還是自己裝隔音窗最實在。

bbsitter

bbsitter
個人積分：5063分
文章編號：74018336

5063分

樓主

2019-07-20 13:07

這幾天大概是因為關公生吧，鄉下路旁不少空地架了很多舞台牌樓，花牌寫著X家禮讚、XX會慶讚，一整排的神像，兩旁旗幟飛揚，彷彿在互相拼場，記得以前很少搞這樣的排場。到了晚上牌樓燈泡打開一片通亮，改管飆仔、黑衣仔、陣頭齊聚，雙線道變單行道，鞭炮煙火四起好不熱鬧。隔天開車經過，地上到處是垃圾炮屑，這種華人信仰實在是不敢恭維，我要是住旁邊，大概只有搬家一途。

Bazooke

Bazooke
個人積分：5332分
文章編號：74021532

5332分

8樓

2019-07-20 19:16

無解，台灣廟的權限很大，各縣市政府能不碰就不碰這塊

etjan64

etjan64
個人積分：1675分
文章編號：74035767

1675分

9樓

2019-07-22 9:47

之前不是要推公廟法？列管甚至抽稅？

也是不了了之

有時候覺得台灣50～100年內絕不可能變先進國家

就是有這些隱形勢力，跟萬年不改的鳥事

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：65938分
文章編號：74037112

65938分

10樓

2019-07-22 11:23

etjan64 wrote:
之前不是要推公廟法...(恕刪)

宗教法? 修法方向似乎是倒向宗教界那邊. 引發社會嘩然. 立法院才暫緩表決吧...印象是這樣

鑼鼓喧天擾鄰 大樓管委會要求屋主遷移宮廟敗訴

鑼鼓喧天擾鄰大樓管委會要求屋主遷移宮廟敗訴