第一次發言,字裡行間若有不妥尚請見諒
我住的社區管委會蠻奇怪的,長期由少數人把持,其他住戶似乎相對冷漠,直到我先生去年被選上後才一窺真貌。
管委會選舉有發給選票,然後呢?然後就沒了,誰選上一概由他們決定,開票?沒有。要他們公開選票?沒有。
選來選去大部分都是那幾個人,不過弔詭的是他們會把主委讓其他人做,然後主委什麼都不能做,我老公說主委只是他們的橡皮圖章。
另一個不解的是社區是75年建成賣出去的(我是買二手屋)管委會卻是88年核備成立(唯一一次核備)那建商當初是怎麼移交的?
我們去公所調閱規約,發現社區管委會88年成立時根本就沒有招開區權會,請問這樣的管委會合法嗎?
目前社區公基金都是存在那位"萬年財委"私人戶頭,我們少數住戶數次向市府反映得到的只是:有規約從規約無規約依公寓大廈條例。
要依法查核社區帳目,也寄了存證信函,結果就是不給看。市府說那是屬於你們私權爭議他們不介入,要我們上法院。可市府不是條約所寫的主管機關嗎」
法扶律師說得好「是你們社區多數住戶長期放任他們為所欲為。」
就算是這樣,難道我們沒其他辦法了嗎?
不是小小書僮 wrote:
第一次發言,字裡行間若有不妥尚請見諒
我住的社區管委會蠻奇怪的,長期由少數人把持,其他住戶似乎相對冷漠,直到我先生去年被選上後才一窺真貌。
管委會選舉有發給選票,然後呢?然後就沒了,誰選上一概由他們決定,開票?沒有。要他們公開選票?沒有。
選來選去大部分都是那幾個人,不過弔詭的是他們會把主委讓其他人做,然後主委什麼都不能做,我老公說主委只是他們的橡皮圖章。
另一個不解的是社區是75年建成賣出去的(我是買二手屋)管委會卻是88年核備成立(唯一一次核備)那建商當初是怎麼移交的?
我們去公所調閱規約,發現社區管委會88年成立時根本就沒有招開區權會,請問這樣的管委會合法嗎?
目前社區公基金都是存在那位"萬年財委"私人戶頭,我們少數住戶數次向市府反映得到的只是:有規約從規約無規約依公寓大廈條例。
要依法查核社區帳目,也寄了存證信函,結果就是不給看。市府說那是屬於你們私權爭議他們不介入,要我們上法院。可市府不是條約所寫的主管機關嗎」
法扶律師說得好「是你們社區多數住戶長期放任他們為所欲為。」
就算是這樣,難道我們沒其他辦法了嗎?
上法院啊
內文搜尋

X