這樣的公告內容權利是否有在社區住戶大會經由各住戶同意後執行如果沒有 看看就好 完全沒有任何效力很多社區管委會都自以為可以凌駕法律但說穿了 不具有法律效力的決議 形同廢物理你 代表尊重 不理你 也只是剛好
親戚朋友也不是住社區的人,如果來訪要怎麼算?仲介帶人看屋,也是屋主委託的代理人。如果尊重屋主,理當客氣,怎會還要收錢。如果是我,知道屋主不被尊重,社區都是吝嗇的人,一定不會買這社區。雖然仁愛路帝寶評價兩極,但是即便我只是去談個小事,門禁也客氣。自個在客廳等待時,接待處小姐還客氣的端出咖啡。這才讓人覺得原來帝寶的屋主是這麼被尊重,難怪房價硬是比周邊的來得高。
michelin0321 wrote:社區的管委會貼了這篇...(恕刪) 這個條例有點爭議~屋主沒使用的電梯 當作仲介使用就好了順便問一下你們這邊有物管嗎??如果是管委會決議的話 應該會有投訴協調管道如果是區大會大家決定 那就沒有爭議了!合不合法就問問看物業管理! 一樣是收100元 收錢的名義上不同 就可以躲避法規!!!如果整棟大樓全部同意遵守 那就沒有問題 不要違反設備硬體的規定就行!!如果要計算到這樣...我公司在家裡附近 每天開10次鐵捲門我兩個人住40坪.跟4個人住20坪.照坪數算很不公平.管理費一定要算人頭不能算大小~要計較!是計較不完的! 光是2樓和12樓使用電梯的費用就必須要差6倍才行!!應該是2樓收20元 12樓收120元! 如果再有爭議 就是計次收費 每次基本費20 每一層樓在加20! 這樣最公平!!要怎麼玩 就看板主!
這個規範的目的是控制房仲進出房仲也會因為這個成本問題而篩選客戶 對於屋主而言 給不會買的人參觀也沒啥好處記得以前跟一些房仲混熟後 還會帶我去參觀豪宅 但我會買嗎? 不會 遠超出預算 房仲自己也知道帶(房仲覺得)會買的人去看 花個100也還好以前我住的社區還沒有限制時 在房市正熱的時候我看過某家仲介一次來了近50人 做現場教學 人多到2台15人電梯裝都裝不滿 分批上樓住戶要坐 電梯打開只看到滿滿的房仲 等下一班 心理的OS都是三字經事情真的要遇過才知道 所以我是支持這種規範的收錢這個是一直有爭議的 但就看怎麼說 清潔費是最常見的主要跟要不要報營業稅有關 這只是名目的問題 不是真的要做清潔但管理門禁本就是管委會的權責屋主有繳管理費 就有權讓房仲自由進出? 那其他住戶也有繳管理費 不希望太多閒雜人等進進出出 又要怎麼算?住戶不理可不可以? 可以但來看的房的人自然就會知道 這個社區的管理就是這種水準而已基本上自住客對這類規範大都沒意見 投資客意見一堆 而自住客也很討厭投資客因為部分投資客只是為了賺錢 不在乎居住品質
這又不是向住戶收,是向帶客人來看屋的仲介或客人收100,也能納到社區經費內這才是維護住戶的做法吧!不然要把社區搞得像觀光景點嗎? 動不動就找一推人來看房子所以邏輯上不會不通,也確實很多社區都是採取這樣的做法,至於收多少錢聽到大概都是50~100之間