本案已同其他住戶委請專打民事的律師同學接案處理啦(超級便宜的友情價)不然小案子實在懶得自己搞之後會視管委會誠意決定是否提告循法律途徑解決啦謝謝少數網友依法的論述其餘網友的無法源依據的論述雖然有點似是而非的自以為(因為有你們在法律才會這麼好用)但還是謝謝討論啦ps:需要好律師的我可以幫忙介紹喔
請問閣下是不是不滿管委會所以沒繳管理費啊?不然我想不出有任何理由管委會要限制某些住戶的權益?我當過社區財委,見過各種理由拖欠管理費的住戶,最常見的就是"我不爽這屆的委員和主委,所以拒繳..."相當理直氣壯我都在心裡OS..那你不要搭電梯啊!那都是我們出的錢,有本事就自己來當主委A錢...以上發生在本社區的案例,毋須對號入坐喔!
若是直接訂規約禁止使用..這樣是不行的..因為公設人人都有持分..但是管委會可以用迂迴的方式達到目的...比如說使用公設需要扣點數..繳了管理費拿收據換點數卡..所以你不繳管理費那就拿不到點數卡..自然就無法使用公設...不過通常社區規約都會有遲繳管理費的相關催繳規定...你硬要使用公設也許沒人阻止得了..但遲繳管理費肯定會接到存證信函的...
smartelmer wrote:...住戶所有權人會議又可以通過限制部份住戶使用公設的條款嗎...(恕刪) 得看您所謂的 "部份住戶" 是指甚麼啦!如果"部分住戶"指的是沒繳管理費, 或對外營業而讓非住戶使用公設...之類的,管委會是可以用技術上來作使用限制沒問題地,畢竟公設維護需要錢, 沒付費不能使用很合理哩,如果是其他原因想開版取暖, 總得把 "原因" 說明清楚吧?比方說: "基於甚麼原因...以至於管委會要限制這些住戶使用"!?... (註: 4/13 板大已補充...)
smartelmer wrote:請問大樓管委會可以限...(恕刪) 依照管理條例當然是不行,社區所有區分所有權人同意怎麼限制哪些人也得要開會有效決議通過才可以。但是技術上有些社區以點數限制某些人特定整天使用某些公設,一般來說多半是視聽室,一堆阿桑放著家裡冷氣不開,三五個揪一揪整天耗在裡面吹冷氣,唱唱歌八八卦..當然所有權人會議要通過限制哪些人用哪些設施機率很低啦通常決議就是要一體適用,不太能有針對性(尤其個人)社區最怕一些想要搞特權的份子,尤其是當他們掌握了管委會,當一個社區無力改變這種現象,無法透過選舉或道德約束改善這種現象,當關心的人越來越少,冷漠的人越來越多.趕快搬走吧......................