• 2

(請教)與鄰居相接的採光罩問題(不好意思,文章因故要刪除了,感謝多位板上先進的指導)

不好意思,文章因故要刪除了
感謝多位板上先進的指導

2009-11-29 2:34 發佈
個人覺得,你的鄰居的說法是合理的…要是我,我會付的
同意樓上說法,
這筆錢是合理的。
姑且不論柵欄設在鄰地上所有權的問題,
其實你可以因此不用在中間加設柵欄。
如此一來,少了一筆費用,又多了一點空間。
但為免日後紛爭,建議請樓主向鄰居要收據,收據上要詳列品項。
以免樓主鄰居私自拆卸柵欄。

我家也是透天,
當初在搭採光罩時,也有遇到類似的問題。
不過我是比較早搭的。
搭建時,也是和樓主鄰居一樣。沿著牆壁中心線蓋。
蓋好後,鄰居看了覺得造型、功能不錯,也想找同一師傅搭建,並利用我搭建的中間柵欄。
當時覺得和鄰居不用計較那麼多,也不想讓彼此間的法律關係太複雜,
所以雖然鄰居好心要貼我錢,
我還是婉拒了。

其實鄰居間不要太計較,
相處的時間很長。
我出國時,我鄰居都會幫我看房子呢~
用一點錢,博得好印象,
真的很值得。

zyxxyva wrote:
鄰居就自己搭了採光罩,並且把牆壁沿中線一分為二
在靠他的房子的那一邊做了柵欄
與上面持相同意見..... 畢竟他們已損失了一點點空間...

除非大大自己這邊也要再弄一個柵欄。

鄰居不要計較太多比較好... 況且他們還算有理... 當初問過你們... 否則他們會認為你們故意佔便宜。
zyxxyva wrote:
鄰居就自己搭了採光罩,並且把牆壁沿中線一分為二
在靠他的房子的那一邊做了柵欄

如果雙方都是沿著中線一分為二,各自獨立,何來誰佔了誰便宜的問題?何來要幫對方付錢的問題?
如果你們另外兩面都沒圍柵欄的話,
你們可以跟鄰居說你們只是要遮蔽,
不需要分擔中間那面柵欄的錢

但是如果你們另外兩面也都圍了柵欄
那表示如果鄰居沒圍,你們和鄰居相接的那面你們也會圍柵欄
那我認為就應該要跟鄰居一起分擔那面柵欄的錢
若你各面也有圍柵欄,而用的那面沒有圍用鄰居的,那我贊成你要付,若你各面都沒圍,而只是自己立柱,那就不用了,但我想
鄰居表示,採光罩的耐用年數至少30年,要求我家支付原始建造成本扣除2/30折舊後的半數這樣的計算合乎常態嗎?
這未免太多了吧?
太誇張了?原始建造成本包含太多東西了,有採光罩,柱子,柵欄,又或一些防水或一些零零碎碎的東西,怎麼能全包呢?
不好意思,文章因故要刪除了
感謝多位板上先進的指導

zyxxyva wrote:
里長和管委會擔心我如果跟這戶鄰居共有柵欄的話
以後如需維修或處分時恐怕會有麻煩
既然有此考量... 要嘛都不要有柵欄... 要嘛自己再搭一個柵欄... 就解決了。
樓主鄰居也太猛了吧! 不答應就要找警察

但看樓主所述採光罩是跟鄰居靠一起,有幾點需先了解:
(只有防水用的部份靠在一起) ..應是各自有獨立的排水槽吧?
(在靠他的房子的那一邊做了柵欄)所以樓主採光罩與鄰居家靠在一起是否有侵占到鄰居家權力範圍?抱歉,只是文字所以不太
了解實際情形.

如採光罩沒侵犯到鄰居家的權力界限,根本也不用理他. 有也建議樓主另外在修改回來不建議附錢了事,以樓主所述鄰居的
個性,難保以後又有啥怪要求...




  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?