• 2

請益..關於機械式停車格管委會處理是否有問題....

請問...
最近因為我們購買的機械式停車格在升降時會發出很大聲的撞擊聲需要維修....
但是管委會和建設公司在公設點交方面意見不同..最後建設公司也不管了....(我們都已經交屋超過一年半了)
在建設公司方面他們認為都已經交屋超過一年機械車位和電梯等也都過保固了所以等同點交過了...
而管委會當然是一直死咬著沒有點交..甚至發函到政府機關詢問...現在是說不排除和建設公司打官司....
以上這些我們住戶沒有參與所以詳細的糾紛點我們也不清楚...
但是最讓我們不悅的是我們反應我們的停車格有問題需維修時管理員和管委會竟說停車格不是公告不准停....
但問題是我買的車位我不能停那我要去停哪...我家另一台車每天在外面都很難找到位置停了還曾經被打破玻璃竊取財物....
管理員要我們填意見反映單..我們填了...
只要求管委會不管你和建設公司之間要怎麼樣至少基本的保養和維修一定要做就這樣...因為這是我們最基本的權益...
但是管委會把我先生叫去...一昧的認定我們在找碴...還說機械車位不能停你爲什麼要停...我老公回他們不停我要去哪停附近那麼難停車難道我花錢買了車位每個月繳管理費和車位維修保養費我還要在自己去外面租車位嗎..他們竟然說對阿..然後你在拿單據項建設公司求償阿...然後說到車窗被打破那些人就說阿你不會報警喔...聽到這些我真的超不爽的...
我老公又說那打官司也不是一天兩天的是如果你們打了十年那我十年每天都要停外面嗎...
我們偉大的主委竟然說..聽你這樣講我就覺得很不爽......
真是的你不爽難道我們就很爽嗎...
總之我老公被叫去約談了一個多小時...聽的都是這種屁話.......
一直覺得我們在找碴.....
管委會最後說如果建設公司願意來幫我們檢查車位那就讓他們弄就好了...
但是..最莫名其妙的是..昨天機械車位的廠商來了..但是他們被擋在門外...管理員不肯讓他們下去維修...
原因竟然是管委會有一條例必須有總幹事陪同才能進行維修....
管理員說他會連絡...但是廠商等了很久等不到人自己打過去時總幹事竟然說我不知道阿但是我現在在弄東西我不會過去啦....
就這樣廠商氣壞了..很生氣打給我老公說你到底是要不要修....
最後我老公也火大了打給管理員說那我自己的家人下去行不行他才說好.....
幸好我昨天休假在家裡..但是我下去時廠商很不高興跟我抱怨了一大堆...因為他們在門口站了一個多小時了...
弄好走了以後管理員也跟我囉唆一大堆..我還說是主委自己跟我老公說要讓他們來處理的耶...
但是實際上卻又這樣.....
管委會現在一直覺得這家機械車位公司很爛...所以他們說要請住戶連署要換別家來花錢把機械車位升級....
但是這需要花好一段時間吧....
我們一直覺得機械車位只要每個月按時保養維修哪會有什麼大狀況....
這就像如果車子的風扇壞了換風扇就好了阿有必要把整台冷氣都換掉嗎....

我們住戶的要求不過是我每天回家可以停在自己的車位上..我的車位沒有安全上的顧慮這樣就好了阿.....
管委會一直想和建設公司打官司然後跟他們求償....
但問題是如果這事情這麼簡單這麼容易達成我想建設公司早就被其他建案告倒了吧.....
管委會給我們的答案永遠都是建設公司的錯...
但我想問的是..都搬進來這麼久了..難道這些公設沒點交完成管委會沒責任嗎....
管委會用貼禁止停車的單子來撇清如果我們停機械車位出問題的責任...
他們說如果我們自己要停到時候出事我們自己去跟建設公司求償不關他們的事...
這樣對嗎...我覺得很不合理耶....
難道我們真的拿管委會沒辦法了嗎...

2009-07-22 9:53 發佈
看完一個心得

您不爽 就出來當主委 負責點交

如果有車子壞了 人員受傷 您負責 怎會沒有辦法呢
管委會的成員是哪來的

應該也是裡面的住戶大家選出來的吧

建議聯合其他住戶要求管委會說明整件事情的來龍去脈

再來評斷為何管委會不驗收這些公共設施

是真的有缺失還是管委會的成員有人想要要脅建商

希望建商拿點好處給他

記住,不是每個管委會的成員都是為民服務的

很多是要來撈點好處的

也可以聯合其他住戶要求開住戶大會

依法好像一年必須開一次住戶大會

到時再提出來討論

建議這件事情要有住戶跳出來質疑

不要任由管委會亂搞

到時跟建商打官司輸了,賠償費還是從住戶的管理基金裡面來賠的

目前管委會的最法就是只要有住戶質疑,他就針對住戶叫進去裡面洗腦

來認同他的作法

把事情鬧大一點,找幾位有相同困擾的住戶,一起提出質疑吧



你們的狀況跟我們社區之前一樣,
後來解決的方式就是建商、廠商、管委會三方坐下來慢慢談,(但就看誰先妥協)

像我車子才停進去第一個禮拜就發生機械軸心斷裂的問題,
(那根要3個壯漢才抬得動的實心軸心竟然這麼輕易就斷了)
結果車盤45度的傾斜在半空中,車子差點沒摔下去地下坑去,
後來所有社區的車子就卡在裡面維修了1個多禮拜,
這段期間廠商都不讓我們住戶進去看,
只能從電動門外的小窗戶看著愛車傾斜在半空中,
後來修好了,但左後門鈑金被撞凹了幾個洞,
廠商只願意陪2000元維修,
不然就舉證互告慢慢熬讓你二選一,
心中只有一個字「x」,

現在又為了頂樓防水的問題,建商、管委會在那邊互相爭執,
一下是消防亂搞,一下是監視系統做半套,
真是一波未平~一波又起,
總之~還有得等,
受害者都是住戶,
鄰居們都在猜測,"最大"的那位(你應該知道我指的是哪位),
可能在佣金上跟廠商或建商沒"樵"好!
才一直找建商或廠商麻煩,
而建商也有錯,
東西沒驗收,
住戶都住進來過了時間才說已過保固!
車子暫時沒停進去機械停車塔也好,
不然發生危險就得不償失,
機械停車很多問題,
我們常常有住戶卡在裡面要不然就是機械不會動作開不出來,
每個月快定期維修時,撞擊聲就特別大,
聽到都覺得"明天車子還在嗎?"

勸你~就慢慢等吧!
給樓主

你的一句話:..難道這些公設沒點交完成管委會沒責任嗎....

我想,基本上,點移交本來就是管理委員會的責任,
無法完成點移交,管理委員會也盡責任在想辦發幫助戶爭取該有的權益(如提告)
各項缺失在未完成點移交時,
設備需要維修,該誰來修?
建商?管委會?.....如果是管委會那住戶不就得花錢去修,可能還得修一些建商自己照成的缺失。

基本上,管理委員會張貼禁止停車的公告並無違法的情況,
沒錯,這樣的程序是在撇清責任,
不然,出事了,
該誰來負責?
是建商?住戶?還是管理委員會?

如果你的車在你的機械車位裡面被壓壞了,
你要怪誰?
我想你有很高的機會會怪管理委員會,
但是,機械車位有問題是管理委員會照成的嗎?
當然是住戶得自行向起造人求償。

別什麼事情都牽拖管理委員會,
用一個簡單的舉例法,
你買了房子和機械車位,這種間只有你和建商的交易關係,跟館委會有什麼關係?
你應該感謝的是,至少這整件事情還有管理委員會在替你們進行點移交。

小弟也是管理委員會的一員
你的況我們社區也正發生著,
我們也被住戶質疑著為什麼不點移交,是不是沒跟建商談好"回饋價碼"?
各種質疑都有,
也有住戶質疑管委會為什麼不將所有事情公開,(每次開會邀請住戶參予卻沒人來)
建商也逼迫我們簽署移交資料,
我們花錢委請機電廠商做總檢,住戶還質疑委員會亂花住戶的錢,管委會就能點的東西還花錢請人來點。

最後,
第一次總檢,90%設施不是無法啟用就是壞掉,我們公佈總檢報告給住戶看,沒人關心
(最嚴重的是只要停電,整個大樓的自動發電設施都癱瘓,消防警報器不響)

第二次總檢,50%修好了,但是卻發現建商多處偷工減料,電纜線未依規定使用足夠的負載容量之電線,
發電機室與地下室排風孔設計不良(原因為依圖施工),
當停電後發電機啟用超過10分種,地下室氧會被用光,住戶一進入地下室可能就沒有走出地下室的機會了

第二次總檢之後,建商還發函建管課,說他們依圖施工,管理委員會刁難點移交
(只能說這建商有種)

第三次總檢,我們委請建管課派員監交,建商傻眼。
建管課的監交下,各項設施未依圖施工都百口莫辯,有的設施幾乎還得打掉重做。


還發現有的水管離譜到連黏著劑都沒有用指示很單純的"套上"
一次自來水管爆管,淹了半個樓層,水林壞了兩部電梯,最後的原因竟然是水管脫落(不是爆裂喔,是脫落)。
建商一附無所謂的態度,只是派人來吸水和黏水管~

目前為止,我們的點移交還沒通過,但是住戶所居住的大樓從"危樓"等級~慢慢的在改善。

還是很多人質疑為什麼管委會不簽字進行點移交,但是沒人關心為什麼不通過~

這過程中,住戶除了質疑管委會,沒幾個協助管委會的。
只有一堆批評~~
只會抱怨為什麼公設無法開放使用。

如果樓主是我們社區的住戶,不知道你會希望管委會趕快簽一簽點移交,還是確定無誤後再點移交?

對管委會而言,簽個字很容易,基本上如果沒有舞弊,也很難歸咎法律責任。
但是住戶的生命財產,有可能因為館委會輕易簽了這個字而蒙受損失,求償無門。

機械車位我們也差點發生移動層板脫軌,還慶幸有委員真的在初期每天巡視社區(住戶還說他吃飽太閒)
住戶百萬名車差點遭殃。
沒有熱心的委員巡視,層板脫軌,車子壓壞了,找誰賠? 管理委員會嗎?


其實很多話語都是抱怨,
建議樓主,你們的管委會真的那麼濫的話,
何不毛贅自薦~~自己來幹,
我想你們委員會一定會很樂意讓賢的。
樓主其實應該好好的了解為何公共設施無反點交完成

是真的有問題建商不解決以致無法點交

還是沒問題,只是管委會刁難而不點交

若是前者,則你要感謝管委會替你們把關,維護住戶的權益,

但若是後者,則你可收集證據後開住戶大會時公布出來,

讓所有住戶了解實際情況
hvicky0131 wrote:
請問...最近因為我...(恕刪)

仔細看完,贊成你們的作法,
直接打停車設備上的服務電話,請他們派員過來維修,
不用看管委在那踢皮球推沒點交...........,
覺得這樣說法跟處理事情的管委會,只是讓妳們感覺差而已,
而你天天都要用到車位,使用率這麼高,有個萬一就不好了,對不?
且用了一年多了,尚未點交?這種效率也未免...........
再加上1年多了,每天使用的機械停車位沒有定期維修?沒有點交?上帝保佑你
就算管委打給建設公司,建設公司也是請機械停車施工廠商來檢點,專業的交給專業才是,
這樣的管委會因噎廢食,實在....................
看了你的文章之後,我只有一個疑問?究竟是建商真的做的太濫了?還是你們管委會故意刁難想要求巨額回饋?

如果事件商真的做的太濫而造成點交一年半還沒完成?我想你們管委會或許有些地方做的不對,但大致上是沒錯的!

又如果是第二種可能的話?我勸你搬家砍掉重練比較快!

而機械停車的問題,就像你所說的,只要保養落實,大致上不會出現太大的問題!根本不需要換掉整組機台!

主委想換掉機台的用意是什麼?我也搞不懂!

如果有天他覺得消防系統不好,那他是不是也想砍掉重練?

這種東西是說砍就砍的嗎?

我的平面車位前要施工~~半個月
總幹事找我商量配合施工不要停車

我說 : 能為社區盡點心意是一定配合的
總幹事說 : 那什麼時間開始配合
我說 : 等你幫我找個車位給我停車再說
第2天就橋到車位給我停 (經車位主人同意)
不然要我把車開到頂樓嗎

管委會+總幹事是在能力所及為住戶服務
車位維修都搞不好,以後出大條不就跑光光
個人也是遇到管委會某個委員不願點交,
但遇到問題要求建商要依保固處理,
(一次兩次就算了,已經兩年多了都這樣要求,建商都不想理我們了)
問題是,
這人做過前一屆主委,
隔屆管委會請他續任他不願意,
但他要當其他委員,
開會常不出現,
遇到問題時才會出現但是是要釐清問題不是他當主委時的問題,

已經兩年多了,
許多機電與設備已開始出現問題(或需更換耗材)
這位委員仍要求未點交建商須負責處理所有問題與耗材,
連管委會願意為了社區先維修及更換耗材付費在與建商協調費用,
這位委員仍用其職權不願蓋章付廠商費用,

究竟是誰的問題呢?
(個人是管委會其中一員)

而版主問題,
個人認為,
若管委會要用最壞的做法,
(與建商打官司)
曠日廢時是一定的,
且管委會要求您不准停車,
您應該可以要求不需負擔停車場管理費用,
但是建議您仍須常關心這案子,
尤其您管委會有人要更換停車場設備,
很難讓人不相信有人要上下其手,
很多管委會理的成員是為了利益而刻意作委員的,
別以為這些人有多崇高~
(至少個人遇到不少利益委員的)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?