• 10

管理費依照坪數收的合理性

這問題開個區權會就可以吵一個小時沒有結論沒有共識了;目前依權狀持分來收費已是最合理的了。

電梯費,有的社區區權會同意一樓或透天戶可以減免,有的不同意或投票投不過。理由一樓屋主及透天戶有持分頂樓及地下室的公設,他們是可以使用頂樓及地下室的,沒禁止也不能禁,要不要用是個人選擇。禁止區分所有權人進入或使用公設是會被告的,法院裁判書可以搜尋到很多。

不過投票權重這件事是可以拿出來講,持分比例不同自然要有不同的權重才合理。一戶一票是便宜行事,容易有爭議。不然某區權會上就可以提議,透天戶多繳十倍管理費好不好?透天戶的手絕對舉不過大樓戶。
clwu5724

透天戶不需要電梯服務. 如果游泳池網球場也是共有土地持分,那問題更多,出比較多的公供設施土地,還要繳更多管理費,比較多的地價稅.

2024-08-29 10:13
yhuser168 wrote:
不能用通常來說吧?


就是要用通常來說阿,每戶狀況都不同,那大樓要設幾套收費方式??

團體生活就是這樣,如果這麼愛計較,只會讓自己過得不開心
區 權會可以按照每家的坪數的大小下去做百分比,譬如整個社區是5000坪,你家權狀50坪,那你投下的那一票就是50/5000效力,看最後贊成的%數多還是反對的%多,這樣是不是比較公平一點.
Another.MF

方式很好,但可能要先推電子投票;不然用舉手的方式,一個議題算完權重就不知道要花多久了。

2024-08-28 18:03
傲笑憐

實際上,如果社區規約沒有修訂,按照公寓大廈管理條例,本來就應該是這樣啊.....[0分]

2024-08-29 9:46
這世界沒有所謂的"公平"
例如聯合國理事會,大國也是一票,小國也是一票
結果台灣就永遠進不了聯合國

很多不公平,只能找到大家能接受的方案
個人提一個
支出因子可以參照~坪數+用水度數+用電度數
坪數~大坪數包含著較大的公設比例
用水度數&用電度數~代表生活人口及社區使用活動人口
這些都是公開資訊,無侵入各戶隱私的問題
只要總幹事每月或每兩月固定時間抄表即可
其他就是制定比例問題
把之前社區每月支出統計出月均支出
然後訂定出"支出因子"比例
只要在Excel寫一下就可以算出每月各戶該繳多少
如果需要存何外的預備金,只要再加上該繳的費用一個比例即可
knift

多項因子同時加權,感覺更公平!讚!

2024-08-28 15:16
傲笑憐

然後就要多請一個秘書或副總幹事[真心不騙]

2024-08-29 9:45
我有住過每一戶都收一樣管理費的大樓,
也有住過按權狀坪數收的。

拿掉規約中的區權比,便宜行事,個人認為不妥。票票等值,無法顯示大坪數所占區分所有權代表的意義。

管理費若依照坪數收,投票時須計算區權比,較合法理。

假設社區最大戶坪數50坪,最小戶坪數25坪,
管理費每坪100元,大小戶每月管理費差2500元(每年多3萬)
若管理費每坪1000元,大小戶每月管理費差25000元(每年多30萬)
如果社區坪數不均質,大中小戶型都有,
要討論大小戶管理費差的合理限制條件
Y=X+I,I=合理常數(管理費差)
Y=大坪數管理費
X=小坪數管理費
這是個好問題,但是無解
Another.MF

有提問,有討論,集思廣益,才會有機會找出可行方法。而且樓上也貼了高等法院判決,表決權依所有權持分計算。另公寓大廈管理條例27也是同樣的意思。

2024-08-29 10:28
有在每次參加區權會的人就知道
只有錢的事大家才會關心,討論,投票,爭執

例如:
1..管理費收多少,物價上漲,管理費漲多少
2..大筆修繕費如電梯,消防安檢汰換費
3..保全公司
4..平面車位放置其他東西問題
...
多戶數幾百戶的社區在開個會是很麻煩的..出席有沒到法定人數,投票結果有沒到法定人數,
桌椅,簡報設備,里長,警察,民代到場,會後還摸個彩

底下的人出張嘴都很會,
按坪數計算管理費雖有點不公也不至到無法接受,大多數都這麼做,
我算是大坪數戶只要社區運作正常才重要,這些小錢要做到極致公平,
你...自己去做幾期委員執行看看

這有點像健保費,高所得繳的錢多,醫療待遇與繳少錢者一樣,有公平嘛

大坪數戶覺得不公平就...買2戶小坪數就有2票
回頭想想,大坪數戶當初在買房時,談坪數價有沒有比小坪戶便宜些
CcCManCcC

用入手價就不準了...20~30年前買台北市大坪數預售屋可能3000萬...但漲到現在後面入手同社區小坪數的反而變3000萬

2024-08-29 13:14
henry999

同期的多數或住滿,當時的共同規約,後期的少數,要買就照舊社區規定或者提案

2024-08-29 14:08
c3748816 wrote:
聯合國理事會,大國也是一票,小國也是一票
結果台灣就永遠進不了聯合國

就算大國很多票.....台灣還是進不了啊
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
Another.MF wrote:
透天戶多繳十倍管理費好不好?透天戶的手絕對舉不過大樓戶。

你說的這個問題,跟計票方式無關,硬要強姦通過,還是能過的

但~權益受損的住戶,一樣有救濟管道,而違反比例原則的規約,去到法院也是不會過的
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
Another.MF

是的,救濟管道很重要~ 不然真的會被玩死

2024-08-29 10:30
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?