• 12

。。。。。。。

uranuslp wrote:
為什麼抽煙者危害眾人,卻要大家一起負擔這成本??

說的還真輕鬆真好意思啊。 

抽煙的味道 , 養狗的味道,.........

本大樓經 所有權人會議 議決通過, 且已實施 20年, 一團和氣 !!!



提出本大樓做法讓大家參考, 或許各人狀況不同 ( 抽煙的為極少數 ), 用不上, 發言也不用那麼酸.
之前樓下也有抽菸,後來管委會通過禁止陽台抽菸,他就去外面抽了
相安無事10年了,當時聞到煙味的住戶已經是要開告了,告贏案例也不少 ~
自從有小孩後,我也很討厭菸味飄進家裡,為什麼不關窗抽給自己家小朋友聞呢 ??
kahnmao wrote:
改抽加熱菸 結案....


貴一點 但麻煩少一點



更臭,飄散後像清洗廁所用的鹽酸味。
我常常想,這些抽電子菸的人為什麼不買罐鹽酸喝一喝比較快。
只要有辦法不讓我聞到煙味,就算在我面前抽也OK~
不大懂什麼沒有寫到陽台不能抽菸,就表示默許可以抽煙,你家的牆壁沒有寫不能噴漆,是不是就默許別人可以在你家牆上噴漆?

一定要把所有事情寫出來你才知道該怎麼做嗎?有些常識不用別人多說也知道該怎麼做吧,煙不要抽太多,傷身傷腦
南勢溪的天空 wrote:
大言不慚一年兩萬給你...(恕刪)
沒煙捐你到底要不要捐錢來補洞,這樣就好了,講了一堆,你確定你爹是抽煙引起的病而不是為了養你操勞過度造成的?抽煙的代表生活壓力大的基層,可見為了養你你父親承受不少壓力,有錢富有怕死,自然就不抽了,最多是抽高級貨,享受用,沒錢或工作抽煙代表壓力大,我也見過煙齡40幾歲的,一樣活好好的,別把自己的負擔加在抽煙身上,畢竟你已經跟人拿錢了就沒有理由不讓人抽
好比你吃五星餐廳,繳了大把服務費,殘渣還要自己收嗎?
有本事就叫政府廢除煙捐,禁止販賣香煙,
別一手享受煙捐福利一手還要嫌,
你嫌大便臭,有本事就別吃飯
抽煙的燃燒自己生命,成就你們的福利,你該感謝了,沒煙捐你看看那些一個個油滋滋的董氏基金會要不要自己掏錢來補,
我已經說過了當你煙捐合理,你才有理由禁止限制人家抽,當你課了不合理的煙捐時,就是鼓勵多抽煙做善事,
要禁菸,先想想,被煙捐養大的福利漏洞要怎補吧!,你可願意一年多捐兩萬換一個戒菸?願意的話你馬上捐我馬上戒
不願意?你拿什麼臉要人別抽?影響你?我有繳稅的,
你開車也影響我,要不要也別開車了?
最後一點,菸品價格,因煙捐佔大部分,所以很多人買不起改買劣質煙,劣質煙反而傷人壽命,自己想想,到底是煙害死人還是煙捐害死人
Ryan誠 wrote:
這一篇貼出來一定引起(恕刪)


po文之前就已經知道一定會有很多為砲而砲的人
不過不痛不癢 有些人嘴巴 比抽煙的人還臭 像吃到大便一樣 素質低到不行
所以我不在乎XD

抽煙的人真的很可憐 在自己家抽還要被ggyy
都不知道哪裡才能正常爽爽抽煙
很多人說可以下到一樓大門口抽
結果還是有人靠北煙味會飄上去 真是無言到不行
抽個煙 搞得好像我殺人放火似 真是罪惡阿 ~ (攤
天竺鼠小車 wrote:
後來想一想 也許我給人造成困擾
我決定搬一台電風扇在陽台
想說這樣抽煙配電風扇把煙吹散點
也許就不會讓樓上聞到太大的臭煙味

好吧 果不期然 他還是罵了 (恕刪)

風扇放室內約1米對外吹,不要放陽台,人在室內1-2米抽煙,可整間同向對流排到屋外。看不到就不會有人鬼叫。

排風扇大多很吵,可用一般的立扇/電扇。

屋內若有兩個開口(窗戶或門),兩個開口都打開且距離不能太近,立扇/電扇放屋內約1米對著窗外或門往外吹(流速快壓力小),屋內會形成壓力差,另一沒吹風的開口壓力大會進氣,形成一進一出的慢速對流。

比方說,透天厝前/後門打開,只要1台電扇放後門1公尺室內往外吹,就會由前門或樓梯口進氣同向流動。

因為微風在整間同向流動,立扇放屋內1米往外吹,抽煙時可在屋內1-2米。

若天氣熱,還要開另一台風扇吹人,要順著對外吹的風扇做接力,才不會干擾一進一出的對流方向。


因門窗開口很大,對流雖然流速慢,但流量很大,也可以有紗網。用DC立扇則不太吵,相同的流量若是走風管則會很吵。

但遇變天,房屋不同面會形成自然壓力差,室內對流可能轉向,風扇就盡量順著室內天然的風向往外吹。
hermas wrote:
沒辦法,現今社會風氣就是對吸煙族不友善

當大家都不喜歡時就會想辦法限制你

雖然在台灣的「人類」對吸煙族不友善,但地球並不是只有人類,非人類的「新冠病毒」對吸煙的人類較友善。


2020年7月21日 22時07分
Share:
對游離態尼古丁和冠狀病毒的研究表明:事實比我們想像的要複雜得多

2020年6月7日以色列《耶路撒冷報》報導:以色列科學家發現,吸煙可以提供一些預防新冠病毒的保護。這個結果和中國,法國,義大利研究人員的研究結果類似,基於吸煙對感染新冠病毒可能性的影響存在相互矛盾的報導,以色列阿里爾(Ariel)博士領導的以色列小組從以色列最大的醫療健康服務中心(Clalit)的300多萬成人成員中提取資料來進行研究。他們的研究結果發現,吸煙者感染新冠肺炎的風險似乎降低了一半。

法國巴黎Pitie Salpetriere醫院的查希爾教授最近的一項研究結果也表明,目前吸煙者感染的幾率降低了大約一半。他說,在2月28日至4月9日期間到醫院就診的482名新冠肺炎患者中,只有4.4%的住院患者和5.3%的門診患者每天吸煙,而在普通人群中這一比例是25.4%。

該研究還發現,吸煙者出現嚴重症狀的可能性降低了80%,這使得研究人員提出,香煙中的游離態尼古丁與細胞受體結合,以阻斷病毒的入侵。

--------

好幾個國家都有相同的數據,某些學醫的就故意裝傻…。
Agodi wrote:
樓主應該無法想像,沒在抽菸的人對菸味有多敏感
以前我家樓下鄰居也有類似的糾紛

其實在開放空間一點點點的菸味(二手菸)是香的,就是這樣才會被叫「香菸」啊!菸草才會從南美??傳到世界各地啊!

但在不通風的室內或煙味太濃就會嗆了!吸菸的人自己也會受不了或一直咳。

每個細胞都有生存本能,要相信人體細胞的反應!
理論上,聞到一點點點覺得香的菸味,可對人體有利,但若濃到會咳會嗆就對人體不利了!

跟燒烤一樣,表面一點焦,又香又好吃,但整塊烤焦就不好吃了!吸一點燒烤煙味可以,但燒烤煙味過量同樣有害。


而在政府+衛福部+西醫+反菸團體以偏頗數據刻意洗腦後,很多人認為二手菸有毒,吸到菸味這毒氣會死人,當然就變很敏感!


像現在菸稅健康捐增加了!室內禁菸了!吸煙人口減少了!但跟吸菸或二手菸無關的肺腺癌也大幅增加。

在衛福部禁菸的努力之下,肺癌排行目前爬升到第二名吧?愈禁菸,數據卻越差?

衛福部+西醫+反菸團體就假裝看不懂數字,不會覺得政策有問題嗎?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?