• 19

萬一我家鄰居不缺...這輩子不就別想都更~

要王家都更,還不是建商想故意弄死他,蓋一間大的

不然我家有錢又獨棟,你們要不要都更,干我屁事啊!

這件事最噁的就是一個裝哭的人,真是噁到我都想吐了!
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
個人看法 就都更應針對老舊公寓為主~~ 畢竟這類建築都是需多數人同意~ 共同持分土地產權類

但不該任由建商 圈地佔地~ 將私人獨立土地產權給奪取


Iria2 wrote:
自己重建啊,為何一定要都更? 或是修繕一下就很好住了
講得好像都更是唯一選項


重點是都更是建商出錢
自己重建要自己出錢!!
不是每個人都有錢可以自己重建OK!!

686crisis wrote:
把原本的房子拆掉蓋豪宅就是都更嗎?
都更不能蓋一般平民房嗎?


所謂都更就是符合都市計畫
重新去建造讓市容更美的房子
當然不見得要豪宅
只是"剛好"都豪宅~~

Iria2 wrote:
因為財產是我的,當然應該由我決定
難不成你來決定我家要不要改?

還是你覺得你家財產由你家左鄰右舍+賤商 來決定比較好?
就算你覺得這樣好,也不代表你能來動我家的資產
否則乾脆投票表決,郭台銘的錢分一分,大家都高興

天下沒有白吃的午餐,也沒有啥好事會自動降臨你我頭上
你說中樂透我比較信,賤傷看在大家有好處的立場我不信
畢竟賤傷勢要賺錢的,殺頭生意有人作,賠本生意沒人幹


基本上沒錯
但是只要個人利益影響絕大多數人的利益
那勢必就要"犧牲小我,完成大我"!!
這就是團體,這就是社會!!
除非你住到偏遠山區,沒有左鄰右舍,那就沒人可以影響你了!!

樓主的鄰居真倒霉,自家的地好好的停車也被人嫌.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

葉帥 wrote:
重點是都更是建商出錢...(恕刪)

哈,賤傷出錢????你講的那是賤傷賺錢好吧????
現在大家淦的是賤傷可以自己圈地,然後不用取得同意書
沒在時間內走程序就判定屋主算是同意
原來賤傷現在比法院還強了,連公文書都要確定送達到當事人手上
而賤傷圈地頂多負責發信就好,當事人有沒有收到不用管

你家透天麻?是透天沒錢改建還有有很多方式,像是修繕或是賣掉再去買新的等等
今天問題在賤傷+惡法就可以強姦當事人意願,進行不公不義的都更
換取賤傷的利益,這個擺明的就是圖利賤傷,還好意思說賤傷出錢
我呸
賤商出錢不就是賺錢嘛?現在有啥那麼好的投資,還有公權力幫忙撐腰
穩賺的嘿
葉帥 wrote:
重新去建造讓市容更美的房子

這也是放屁,美???這個東西能界定嗎?
我就覺得我的老房子很美,院子的櫻花很美,桂花也很美
人的心決定了所見的景物是否美好
老有老的美,新的有新的好,重點是,重建的有一定好嗎?
保證大家都說美嗎?沒有都說美你要出錢?
任何一個建物都會有人批評,不是你說美就算的
同樣的你的520D我就覺得不美,怎麼說?說520D不美就可以砸了嗎?

另外,就算你說美,也不能無視我的意願動我家
否則乾脆通過一條法,投票表決哪些建築物不美要拆好了

怒濤爆裂 wrote:
其實不是萬一是已經發...(恕刪)

不用想這麼多,
如果你家不是透天,你本來就應服從多數決,就不用想太多了~
如果你家是透天,你想更新應該也可以自己更新吧?
葉帥 wrote:
基本上沒錯但是只要個...(恕刪)


大多數人的利益呀
我找一千個人去你家投票
要瓜分你家的財產
為了我們一千個人的利益
不受你一個人利益的影響
你就犧牲小我的去吧

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?