ycl64 wrote:
很多大大前面已有專業的詳細說明，管委會自行規定 < 住戶租約 < 法律，在此不再贅述。
「住戶規約」什麼時候變成「租約」了？
用字這樣不精確都可以打贏官司喔？
ycl64 wrote:
在此分享一個案例，小弟的大樓管委會曾經發佈一個規定，"因為住戶有人要睡午覺，所以下午三點以後才可以裝璜"，那這樣一天的裝潢時間是下午三點到五點囉?? 兩個小時??
真是滑天下之大稽~ 只要我的裝修有合法申請，在上午八九點到下午五六點之間，不影響住戶正常睡眠的情況下，我當然是可以裝璜，不會因為他發布這個規定，我就不能裝潢了，供你參考。...(恕刪)
嘿嘿 !
這麼巧 ! 我們的社區也有這一條耶 ~~
後來有住戶去查 , 這一條是哪個人訂出來的 ??
結果你猜 ?
就是那些管委會成員自己訂的 !
為什麼要這樣訂 ?
因為他們都閒閒沒事 , 白天在家玩股票 , 然後下午要睡午覺 !!
有人在裝潢或是唱卡啦 OK , 甚至家庭劇院看影片都不能吵到他們 !!
甚至還規定小孩不可以在社區中庭玩耍嘻鬧及騎腳踏車 !!!
厲害吧 ~
allanchou wrote:
多數當然要尊重少數阿...(恕刪)
第一、1％要不要尊重？
看個人的民主素養程度啦，
我個人是會先聽人家需求有沒有辦法解決，尋找雙贏，
很多國中生就會說：老師，你管他們去死阿～
第二、希特勒也是選舉選出來的，
您覺得投票結果一定是正確的選擇嗎？
除了多數決，還有共識決等等的議會方式，
我自己知道我在講什麼，
你看不懂，我也沒辦法～
第三、如果你真的很急，我想你要在哪大便都可以，
只要不是存著報復心態，生理的事誰有辦法呢～
昨天我才讓我那快2歲的兒子在路邊尿尿，
尿在水溝裡，我有拿礦泉水沖水溝蓋，
我兒子這種情況，可能連1％的人都沒有這種需求，
如果被你看到，可能會叫我拿繩子把我兒子的老二綁起來吧～
如果警察看到要來開單，我也不會抱怨，
開就開阿，我繳就是了～
至於繳稅問題，我說了，你看不懂我也沒法，
那是在說明投票結果與正確決定不一定相符～
管委會委員是人不是神，人都有可能犯錯，
決議也可以再拿來討論，但是不要太過頻繁，
國家法律都可以修正了，
為什麼討論個社區規約要被污名化成不尊重管委會？
zerotime wrote:
第一、1％要不要尊重...(恕刪)
OK啦,你高興就好,辯贏辯輸我又沒錢拿
我也沒說管委會就一定對阿,不過在抱怨取暖之前,自己有沒有先去了解被禁止的理由呢?
還是只要規定與我期望不符,就是爛規定
規定與我期望相同,就是聖明委員
台灣人自私也不算是什麼新聞了,看看有多少社區管理面臨窒礙難行的境地就可以了解
20萬的自行車可以進電梯,1千元的自行車行不行?輪子沾狗屎的自行車行不行?
若電梯搞髒搞臭了,我看又是一堆人喊管委會太爛都不管
本人所住嶄新社區,亂裝鐵窗有之,採光罩搭搭樂有之,車子不停車庫偏要放在公共車道上的有之
原因為何?
不就是要"多數尊重少數","投票的結論不一定有道理"這種論點的人最愛的結果嗎
唉,自己爛還要怪別人不夠臭,奇哉怪哉
內文搜尋
從 APP 打開
X