別太天真了,當初我有個朋友也是以為法律是能夠保護守法的人民的,但最後他還是認輸了,遇到小人、賤人,只能認輸當初我這位朋友他家中有8歲小朋友,他在陽台裝了一扇防墜窗(沒有突出外牆),市府主管機關也正式回函給管委會說他是可以裝防墜窗的但管委會就是不鳥他,也無視市府的回函,就是死不退還他的裝潢保證金,主委也是一副要告就去告的態度,然後還「很好心」的提醒他,提告的時間、心力、訴訟成本等等是會遠超過他的保證金的金額,而且也會用社區的基金來請律師反擊。然後就集結社區住戶來公幹他,說他不守社區規約、不合群、就他一戶裝防墜窗來破壞社區房價,他若提告就是要破壞社區和諧,結果他家人出門都會被鄰居投以異樣眼光看待,甚至有比較熱心的鄰居也會對他家人道德勸說,讓他家人出門都心有顧忌。那時候我朋友他是要爭一口氣堅持要告,但他周遭朋友都勸他算了,勸他說難道你被路邊的瘋狗咬了一口,難不成你還咬回去嗎? 就算告贏了,錢拿回來了,但付出的成本確實也比這筆錢還要多了,也為了家人多忍忍。而且他只能告管委會,但刁難他的人是裡面的主委,又告不了他,也懲罰不到他,而且我朋友在明、他們在暗,若他們挾怨報復,真要搞你總是能找到各種理由來刁難你的.....我朋友他也想過要選管委會委員,但他已被他們型塑成一個不合群的住戶,每次投票就都只有他自己一票而已。
我一直很好奇,國外也很多高樓大廈外國人也有小孩老人,他們都很少裝鐵窗怎麼就台灣的小孩老人,沒裝鐵窗就會跌落摔死?一些豪宅等級大樓,也都有老人小孩他們也沒什麼在裝鐵窗好像也沒聽說過有小孩老人從豪宅大樓摔死的所以問題到底出在哪裡?