• 27

【悪行欺凌 台東2018】第五篇 拆後篇 被告鄰居Line的告白 “相信在充分的溝通後 我們會成為最好的鄰居 ..... 先拆門牆,擴侵地界,再談換地”

內政部地籍圖調地籍謄本和建物測量成果圖出來 電腦上放大直接測量左右兩家長寬 地籍謄本核對左右兩家現況實際面積

再稍微參照一下GOOGLE一下空照圖和街景圖

除非大地震產生幾公尺以上的位移 就連基礎座標也位移導致鑑界出狀況 否則要判定越界建築這麼難嗎?
李組長眉頭一皺,這案情不單純!
要是網友不挖出本案可能有土地佔用?拆屋還地問題?
大概樓主還在哭訴上天不公吧~


hbmans wrote:
李組長眉頭一皺,這...(恕刪)


你沒在看內文吧? A區是鄰居,B區才是樓主的土地,而A區因為樓主的土地所以門前內縮不完整。但本來就是B樓主的土地了,是A鄰居強佔樓主的地。
所以你說樓主還在哭訴上天不公? 有點本末倒置了吧! 如果A鄰居要完整出入口,應該提出跟B樓主購買事宜才對吧。
而不是趁人不在強拆強篕吧!
您的房子有沒有蓋在別人土地上
分享的七招绝活和你最後留下盪氣迴腸 掁𡚒人心的一句話 我領受了
hblanyard wrote:
放心 台灣現在沒有 ...(恕刪)


謝謝HBLANYARD大分享的七招绝活和你最後留下 盪氣迴腸 掁𡚒人心的一句話 我領受了
嗯,避重就輕,大體不差了。看官們自己評估,我要收板凳換樓了XD
viertel wrote:
你沒在看內文吧? A...(恕刪)

樓主的陳述不清不楚,用語和台灣習慣也不一樣,猜測是港人?
雖然有圖,但我也認為可能是樓主占用鄰居土地。鄰居要協商,但樓主父喪,也沒心情處理。越拖越久,剛好樓主出國探視阿姨(母親的老姊?),鄰居逮到機會就拆了。
為何如此猜?這裡是台灣,雖說不如香港,加拿大先進,但基本上還是有法治的。
如果是鄰居占用樓主土地,樓主只要訴請回復原狀,就夠鄰居忙的。但如果是樓主占用鄰居土地,要回復原狀就不是那麼合理,雙方有的喬了。
靜觀後續。
感恩大大對我家事件的關注和回文

终於可以安排從加返台的機票 對這事件我家亦已有一個方向的定案 希望藉此歲末初春之際 回應大大的善意指導

我家没有侵佔鄰居的土地

選擇用這標題的告白 希望是能夠直接了當把訊息簡單地表達
不過 之前是比較希望盡量把事件有關情節和大大硏討 並將個人從悲憤情绪中抽離 從而希望對事件有個比較全面又客觀的了解 而不是定調我家是受害者 我家都是對的 新鄰居是加害者 他們都是错的 我儘可能把有關事實都陳列出來 譲大大們評斷
這個目的我想是已經達到了謝謝大大的無私付出
而且不竟同一事情總會有多方面的看法 大大們的分享 敦促和指正 正正是我所需要的
不過 大大的時間寳貴又有限 要跟進冗長的討論回文 加上個人文學修養有限 自然對事件來龍去脈容易摸不清頭绪 這是可以瞭解的
畢竟 我也要多次回看大大們的回文起承轉落 才會體會到大家回文中的含金量
當然我也希望可以按時序一一回應大大的回文 可是要跟台灣伙伴透過台加時差討論事件 已經讓我精疲力盡 對回應不到的失禮 望大大見諒

這樣説吧 按我房仲和代書的確認 很久以前 廿多年? A地跟B地 (請參照前文) 的前屋主有地界纷争 後經法院審理 現在的地籍圖是最後裁定無疑
當然 買這房子之際我方也要求重新鑑界 並得到與已前一致的结果 並無任何更改 此後直到新鄰居拆牆向我家推建 建築物並無任何變動 而新鄰居就拆牆一事 亦無任何形式的通知

以上

祝願大家
春含瑞氣繞福地
日擁祥雲護德門
福星高照

Wolflion wrote:
感恩大大對我家事件...(恕刪)

祝 樓主新年恭喜,事件能順利圓滿落幕。
就讓法院去逞罰不公不義的惡鄰居。
Go fight back and let justice be done.
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?