• 17

電梯鋼繩斷了,鄰居不願意出錢換

百貨公司或者賣場不是常有電梯是鎖樓層的,不想出錢的樓層,電梯無法停靠...結案
這種鄰居真的很討厭, 不過說句不中聽的話, 用磁扣管制有很高的機會是違法.

絕大多數的建築物, 尤其是雙拼式的樓層都是只有一台電梯, 那這台一定規劃為緊急梯,
如果是緊急梯, 依據法令是不可以用任何方式來限制所有住戶, 甚至是非住戶來使用.
簡單說就是緊急梯就不能夠鎖樓層, 只要電梯峻撿時有的服務樓層就都必須能正常操作.

如果沒有去建管單位變更, 其實就是莫可奈何, 因為為拿使用執照一定會有緊急梯的規劃.

所以, 是的, 即便住戶不願意繳錢做保養或更新, 不要說這個公設在他買進時是有產權的,
而且就算沒有產權(像是租賃戶卻不願交管理費), 還是需要保留緊急梯供使用者來使用.

百貨公司或辦公大樓都有那種分流的規劃, 譬如說A梯只停雙數樓或低樓層,
可是在你沒有看到的地方, 這些供公眾使用的大樓都會有一台每樓都停的緊急梯.
除非有些豪宅是規劃一戶或一樓獨用一梯的狀況, 但這個就跟原POST的情況不同.

地方政府的建管單位經常接到民眾檢舉說電梯違法裝設刷卡機通常就是這樣的情形,
很多都是住戶不繳管理費然後被管委會限制使用, 有經驗的就知道鑽這個漏洞去反應.
管委會通常也都是要求保養的電梯公司在政府抽檢時拆掉, 檢查過後之後再裝回去.

不過這個真的煩不勝煩, 因為檢舉很容易, 拆裝刷卡機卻通常都需要收費.

最幹的就是, 這種貪小便宜的住戶通常都知道這種偏步


teshu08 wrote:
磁卡+1我家社區就...(恕刪)

teshu08 wrote:
直接請點梯公司不要設3.4樓的按鍵。然後每層樓都要磁卡。讓他想做到五樓再走樓梯也不行。


我剛剛也是想到一樣的解法,最簡單..
https://medium.com/@ln1202
會有爭議吧,假設14戶,其中兩戶不出錢,就不給他們使用.

那屆時電梯的【電費】呢?我記得那是公設的電表吧,由所有住戶均攤的吧.

不能用、那他又為什麼要均攤電梯的電費呢?

以上,個人愚昧的淺見.
他可以等剛好誘人要上去 再一起坐的話怎麼半
把他趕出去 這種鄰居糟糕
大樓就是會出一堆敗類...把3.4樓的按鈕鎖住...然後也要設感應磁卡..因為他們會坐到5樓在走下來...所以還是24小時監控錄影...抓到就是罰款..1人次1000元...早晚他們會出錢的....
走法律途徑還是最好,

電梯是公設,

如果有人不願出設施維護費用,

看法官會怎麼判,

判決結果就跟著做就好,

又不是住透天,

你想怎麼搞就怎麼搞,

真沒常識。
這樣不使用電梯的好可憐,還要幫忙付公用電費

mnkhs wrote:
屋齡30多年了,7...(恕刪)


有電梯 不可能不用的

搬東西 提東西 ....等

平常可以走樓梯阿

就不要哪天 出事情
不方便走樓梯才來唉

stanmoris wrote:
幾年前桃園有一座社...(恕刪)


幫補充,
應該是「桃園地院94年囑易字第1號判決」。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?