chiahung050427 wrote:
還好你不是我的鄰居法...(恕刪)
請你仔細看我最早在ˋ本篇地發言,我有先提出只是針對管委會的適法性提出看法。我有先講要不要做根本是個人的選擇。
正如你說的法律是道德的最後底限,要不要做是道德問題,這是個人價值觀問題,個人要自己承擔。這個本來就是樓主要自己考慮是要當奧客還是當好鄰居。就如樓上網友提出針的就法而言樓柱跟本是可以不理的,但要不要做是樓主自己要判斷的。
至於你說的玩弄法律,那個管委會才是吧!你大概沒遇過在社區剛成立的管委會再沒住戶授權自行成立,利用住戶無知從中撈錢前的吧!
除非你沒住過全新社區,不然一開始幾乎都是黑幕從從。我只是提醒樓主要注意它的管委會是真的合法的嗎? 不要到事情發生才再走法律途徑那就來不極了。還有社區是大家的如果多數住戶都不同意的規定也可以實施嗎? 我沒有在玩法,只是遊戲規則不能是少數人在訂。那改天當管委會的人大都是大夜班,自己定一條白天不准施工要再晚上施工那不知你覺得還是要遵守嗎?
不要以為我在抬槓,這個是真實發生在我朋友身上的事,主委白天要睡覺自己訂定施工為下午到晚上7點。還自以為管委會說了算。
再說一次這是道德問題,要講法律納樓主有太多方法閃了,但是直得嗎?這是個人的價值了。
bioland wrote:
請你仔細看我最早在ˋ...(恕刪)
遇到一個管委會是混蛋,不代表其他所有的管委會都是混蛋
在M01上看這些文很有趣,有的人上來唉"喔喔,我的鄰居影響到我",
下面就有一堆人推文:找管委會處理阿,這是他們應該要做的.
又一個說"我這樣很過分還是管委會有問題",
下面就會有人推文:怕啥鬼,就對著幹阿,他拿你沒皮條啦.
所以說,到底要不要有管委會呢?要不要有規範呢?
是要大家一起跟管委會開幹還是要大家一起被約束維持品質呢?
像樓主這樣在公寓裡面假日施工的,有幾個人想親自體會這種生活環境?但又有很多人鼓動樓主:就繼續吧~
奇哉怪哉,己所不欲猛施於人?
在M01這邊看這麼久的感覺是:別人都不要來干擾到我,有問題一定是管委會要去處理,而且要讓老子滿意才行.
當自己被約束到的話又是一張嘴臉了:他奶奶的,老子就是要這樣幹,來阿怕你喔
呵呵
內文搜尋

X