z120901 wrote:那些指責樓主強調警察和慈濟來獲得關注, 以及說網友一味霸凌圍剿的人, 好義憤好用力喔!! 應該大部份有這兩種身份的親友吧。...(恕刪) 應該? 你有什麼根據?就事論事不對的是他們的行為有這種家門前就是私有地的心態各行各業都有
甚麼買這裡的房子就是為了可以讓小朋友在家門口玩,家門口等同於車庫門口/車道?這房子應該另一面有正常的家門口吧?別人的小朋友在車道玩你也可以去投訴啊?不滿管委會決議就參加開會勇敢表達自己的見解。如果買了房子後發現空間不敷家人使用,就換房子吧!轉而開始侵占公用空間是怎樣?家裡有人當警察,有人做慈善,卻是非道理分辨不清,希望不是台灣的普遍現象....
T.Star4G wrote:應該? 你有什麼根據...(恕刪) 您就別跟這種人生氣&拉椅子坐了, 息怒息怒...網路上本來就事論事的言論少, 真正有能力會處理事情的人更少,網友其實也是好心為樓主抱不平,倘若我們今天也是遇到這種惡鄰居, 我們也會希望這股暖流注入...惡勢力才得以抗衡通常事實會越辯越清, 樓主雖然都是陳述事實,但可別忘記"避重就輕"也是陳述事實方式的一種,所以如果有什麼轉折, 我相信輿論是整個大翻轉,加倍奉還在樓主身上我也不意外了...那如果並沒有避重就輕, 鄰居真的為所欲為,那藉由此次事件把惡鄰居揪出來也並無不妥...----------------------------------憐憫弱勢的人是人性的一部分, 所以出發點是固定的,理性伴隨在後...在憐憫之心與理性判斷思考的糾結, 是一連串的社會歷練跟思考邏輯清晰程度的訓練,但文字上過於理性, 往往文字就會讓人覺得傾向泯滅憐憫之心而和惡勢力站在一塊,不過, 事情都不會這麼極端, 只是文字說不清,加上網友習慣當作別人都思考不周, 才有一連串爭執出現,再為了鞏固自己說法, 有更多紛爭出現...所以, 拜託!我們替樓主口中說的惡鄰居多說一點話, 不是讚賞他的行為,有那種鄰居, 屢勸不聽我是絕對把花生輾爆... 或請好朋友來關注解決,只是硬要說這些人家裡也有警察也有慈濟, 才會做出這種事, 說出這種話的人,雖然家中沒有警察也沒有慈濟, 但我也不以這兩種人為恥,那純粹個人行為, 好嗎?