繼然怕常進出鐵捲門會壞就是早上6點開啟到晚上10點,前面加裝柵欄管制。
如果硬是要限制機車進出,那鐵捲門的維護與用電等等的開支就應該獨立出來,把費用攤到有汽車車位的住戶上,不應該以管理費支應。
YiLanYun wrote:
小弟每個意見都看過了...(恕刪)
評估管委會這麼做合不合理的最快方法:去觀察一下管委會成員他們家有沒有機車,如果大部分有的話,就沒什麼好吵的。
很多人平常不參與社區的活動或事務,把事情都丟給管委會處理,然後管委會有一些措施出來不合己意就哇哇大叫,認為管委會如何如何。
事實上,一個正常的管委會,沒事不會想和住戶對著幹,會做某些決定,一定有他的道理,甚至這些決定,自己也是受害者。這就是我為什麼要你去看管委會成員到家裡有沒有機車,有的話你可以想想他們做出這樣損人不利己的決定是為什麼。
其實你自己也把答案講出來了,因為建商提撥了一筆錢(我猜是預收的管理費,點交完才有下一筆),大家又不太想太快繳管理費,於是只好省著用。但是門會常壞怎麼辦,只好從減少開關次數著手。汽車非得走車道,於是減少機車造成的開關次數就是個合理可行的決定。
所以,假設立刻開始收管理費,而且大家都很願意阿沙力的繳,這問題不就解決了,但是可能嗎?上面已經有人在計較說只有機車不願意付之類的,有可能阿沙力的繳嗎?
有很多人莫名奇妙老是喜歡把管委會當敵人,被拱出來做已經很不爽了還要被孤立敵視。社區有事務需要幫忙時找不到人幫忙,做個不動用預收管理費直接開始收管理費的決議也被質疑有什麼私心(管委會成員也要繳好嗎?)
意見這麼多自己出來做吧!敝社區去年有個意見領袖,今年終於如願進入管委會,結果態度180度大轉變。當家才知當家的為難,沒事別為難管委會吧,要不然你自己上,如果在我的社區,我很願意特別召開一次區權會宣布辭職,讓想當的人自吿奮勇來做。
一個很簡單的概念:社區裡你所享受到的所有公設所有服務,都是從管理費來的。所以,結論很簡單,要嘛邀集大家爽快的繳管理費,然後投票要管委會改決定。要嘛認命的牽車,再不然就是自己出來進管委會改決定,然後壞了阿沙力的出錢修。事情真的沒那麼複雜。你願意出到一坪一千元管理費,車道門隨你怎麼開關,甚至請個保全幫你泊機車都行,再雇2個大廚輪班24小時煮上下午茶加消夜免費供應都不是難事。問題是,貴社區住戶願意嗎?
內文搜尋

X