• 19

萬一我家鄰居不缺...這輩子不就別想都更~


異鄉苦工 wrote:
老實說我不懂你在說啥...(恕刪)


因為你提到"強迫鄰居跟你一起換房子"~聽起來好像其他36戶是加害者

我只是要表達~那是建商的問題~不管是沒橋好,還是為了利益亂畫區域

其他都更戶只是表達同意自己的土地被都更~誰知道建商沒處理好,

而且他們還在外面多流浪兩年

他們也是受害者




怒濤爆裂 wrote:
其實不是萬一是已經發...(恕刪)



沒辦法
很多人以為房子是沒有使用年限的

位於地震帶的台灣
四,五十年前的房子真的符合現今的防震標準嗎?
有時候只能祈禱老天的懲罰不要太早來
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
honwen2157 wrote:
沒辦法
很多人以為房子是沒有使用年限的

位於地震帶的台灣
四,五十年前的房子真的符合現今的防震標準嗎?
有時候只能祈禱老天的懲罰不要太早來


有什麼証據指出「很多人以為房子是沒有使用年限的」?

「四,五十年前的房子真的符合現今的防震標準嗎?」不需要,符合當時標準即可
以車輛來講,三期環保的車輛,在無法通過四期環保的狀況下,該如何?
以車輛來講,四期環保的車輛,在無法通過五期環保的狀況下,該如何?
這樣講起來,古蹟是不是該全部拆? 防震標準??

「有時候只能祈禱老天的懲罰不要太早來」懲罰為了私利而不顧公理正義的人嗎?

怒濤爆裂 wrote:
其實不是萬一是已經發...(恕刪)



你以為都更是有人免錢幫你翻修房子喔 ?

wang6429 wrote:
拜託快來我家都更吧

我不要5間 3間就好了


你家也是獨棟的嗎??
如果不是獨棟的,那大概只能一坪換一坪,
而且還包含公設的也算進去,你也知道現在公設愈來愈多,
現在發生這事,建商應該會開更低價吧,
而且有人說選位置時,建商也有點小手段,
只能選到不好賣的位置。

所以不要認為都更一定對原住戶有利。

貓咪最可愛 wrote:
因為你提到"強迫鄰居跟你一起換房子"~聽起來好像其他36戶是加害者

我只是要表達~那是建商的問題~不管是沒橋好,還是為了利益亂畫區域



我說那些不是針對那36戶吧
可能你體會錯了
話說回來那36戶是不會去顧慮到王家的
反正不甘他們的事
只要他們堅決支持對自己有利的法案即可
釘子戶?

什麼是釘子戶?

王家是透天厝

不是公寓大樓

為什麼非要都更


異鄉苦工 wrote:
話說回來那36戶是不會去顧慮到王家的
反正不甘他們的事
只要他們堅決支持對自己有利的法案即可


話說過去,王家也不會去顧慮到其它36戶,
王家也是堅持己見,不是嗎?
家家戶戶都有自己的事,如何甘與不甘?



pinkygood wrote:
王家算幸運了 至少建...(恕刪)



pinkygood加入好友 加入黑名單 2012-03-30 21:00 #14
文章編號: 34842801
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報..王家算幸運了 至少建設公司找的是政府而不是黑衣人
不然怎麼可能吵這麼久!? 兩年? 我看兩個禮拜比較適合八!



這是什麼態度?

wang6429 wrote:
拜託快來我家都更吧 ...(恕刪)


有啊!馬上給你十間!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?