pyt00 wrote:
大家多站在樓下立場講...(恕刪)
真是當樓上也不是當樓下也不是...
當初買透天的決定是正確的...
pyt00 wrote:
大家多站在樓下立場講...(恕刪)
你的困擾我想也讓人同情
以我個人來說只要聲音頻率減少我就可以接受
並不是要完全無聲
樓上樓下能互相配合是最好
不需要撕破臉
至少我到現在還是好言相勸階段
只能說這是case by case
箇中甘苦只有當事人了解
麻婆 wrote:
樓主以自己的感覺為標準來規定樓上鄰居的裝潢方式，認定鄰居是錯的。是否也是太自我中心了些？
我想我是以別戶的架高木地板有施作隔音就沒有腳步聲來當作標準
因此我認定沒施作隔音的架高木地板而影響到樓下住戶是不妥當的
理應要雙方溝通後找出能互相配合的方式
這篇的重點在討論如何改善腳步聲
說出各種方式給有需要的人參考
不管是樓上樓下或是即將裝潢的住戶們都是有幫助的
希望大家不要筆戰
謝謝！
jack116 wrote:
你的困擾我想也讓人...(恕刪)
大家都還在線上
或許在等待其他網友回應
表示大家也很在意這件事
也同為這件事所擾
大家都是文明人
我也是抱持同理心對待別人
人家打我左臉我會右臉讓他打
但是這世界上的人何其多
柿子都挑軟的吃
不會珍惜這種所謂的善意
所以多次溝通無效後
若對方口氣兇一點
我會兇回去
只要理直我就會氣壯
感謝大大發此文
這篇應該夠讓我發洩了
若要法院見就將此文當存證信函的大綱吧
謝謝
分享我們無路用的減震方法(我家沒有木地板)
1.鋪墊
2.穿拖鞋
3.小孩帶走
4.想搬家了
5.想出租了
6.搬回舊家
7.看她們何時搬家
8.請其他住戶小孩到我家玩測試樓下的忍受指數
(這個想法是我到其他大樓住戶作客看到許久不見的兒童快樂腳步而有的想法)
9.賣掉繼續找巷弄間的透天
10.繼續不睡覺問01上有無解
11.夠了我要睡了他有精神衰弱我也快有躁鬱症了
晚安各位樓上樓下
jack116 wrote:
我想我是以別戶的架高木地板有施作隔音就沒有腳步聲來當作標準
因此我認定沒施作隔音的架高木地板而影響到樓下住戶是不妥當的
理應要雙方溝通後找出能互相配合的方式
...(恕刪)
樓主大人：
您的思維盲點就是通篇以『我想...來當作標準』『我認定...理應要...』來做為架構
這就是讓我難以認同之處
今天若鋪隔音毯是施作架高木地板的法定標準施工程序，您的鄰居偷工減料沒做，您絕對有資格去檢舉要求他改善。但這是真的嗎？我新裝潢的房子也有架高木地板作為收納之用，也不知道是否有鋪隔音毯。但若我樓下鄰居因此要求我全部自費拆掉重做，我鐵定也不會高興的。這點您可有『將心比心』？
說到腳步聲，我學生時代還真遇到一位超級敏感的室友，抱怨我走路像大象，在寢室走路會震動到地板，妨礙她睡覺。但其他的室友卻無同樣抱怨。反過來我是個超級耳背的人，我從來不會干涉室友在我睡覺時開燈談笑聽音樂。那請問『道德上』到底誰對誰錯？該以誰的聽覺當作標準？
現在社會普遍的思維，只要是自己覺得不舒服的，例如買不起房子、找不到工作、睡不著覺......通通是政府、企業、鄰居...的錯，只有自己絕對沒錯。問題是，要求別人來配合自己比較容易，還是自己想辦法調整自己來適應環境比較實際？希望鄰居來配合您，您得先去同理他，才有機會找到雙贏的解決之道。但若心態上一開始就抱持著『發出聲響的人是錯的』『被干擾的人是弱勢』，這樣怎麼處理都不會有皆大歡喜的結局。
胡說八道，給您參考一下。
內文搜尋
從 APP 打開
X