• 6

求助!是否屬違建?請各位指教

84865426 wrote:
不懂~可以去查查 容(恕刪)


別人的土地才沒有義務留空讓你做採光呢,無關建蔽率,容積率,
現在人都以自己為中心做思考
Jinan20190804

日本就有法規給鄰居留光照率[sorry]

2022-05-04 16:40
Tracy k wrote:
別人的土地才沒有義務(恕刪)

所以你認為那個二工是合情合理的合法建物囉

Tracy k wrote:
無關建蔽率,容積率


笑死
對拉無關了~~~~~
到時排到要拆違建就有關了


難道是你屋主

違建是公安問題,跟義務、權利無關

話說,那個二工,有申請嗎 ?
Tracy k wrote:
別人的土地才沒有義務...(恕刪)

照你的邏輯 我有一塊地 可以來蓋個10層樓紙片屋???
都民國幾年了 居然還有這種毫無法治觀念的言論
每個土地依照規範都有合法的容積率、建蔽率
能蓋就是能蓋、不能蓋就是不能蓋,哪有那麼多情緒勒索
看到好多的天才回文喔,真的嘆為觀止耶

別人的土地不可使用,因為會擋到我的採光,所以鄰居家必須拆掉讓我有採光,

怎麼不想看看你的窗戶是否也是違建?
你家也拆了讓我用好不好

想要採光要自己家退縮1.5公尺喔,
法規有規定開窗必須退縮,
自己家蓋好蓋滿再來抱怨別人違建
擋到自己的採光,呵呵
CS_TANG

只要有申請,只要是合法增建,別人無權置喙,千金買房,萬金買鄰,永遠是對的.但很難.

2022-05-03 10:56
Tracy k wrote:
看到好多的天才回文喔(恕刪)


拆違建還需要
樓主說的採光只是附加價值


閣下的思維
然怪新增違建會那麼多

就問你
你覺得那增建二工鐵皮屋是合法的嗎??????
肯定是違建,
這對我來說算是大事,
不需跟他商量,
直接檢舉 ,
不用害怕,
如果你縮了,
被欺負也是你自己個性造成的。

當年買新建大樓,
樓下將約定專用的的空地立上水泥樁準備加蓋成他家的室內,
我直接行文到管委會申訴,
並說明如果管委會不處理,
我就向直屬單位檢舉。

並且在區權會表明,
不管任何形式的加蓋,
只要違法,
我一定檢舉,
請大家不用懷疑,
一定是我舉發的。

隔年我直接選主委,
將違規加裝後鐵窗的住戶規勸拆除,
全部都是依法行政。

然後隔年卸任,10年過去,
我們社區就沒人會在這個地方挑戰社區管委會,
現在社區管理的還算不錯。
納蘭不畫扇 wrote:
肯定是違建,這對我來(恕刪)

我住過在六都三百多戶的社區
第一次選委員時
就打架叫警察了
後來就沒參加過了
應該是我從沒去過
是我老婆代表,
後來就叫她也別去啦

住約三年就轉手了

鄉巴佬還是回二三線城市住透天習慣

公寓大廈與透天最大的不同
是左鄰右舍的互動
還有透天厝的門前車庫
屋後圍牆
幾乎都使照後加建

要檢舉別人前
如果能保證自己以後在使照拿到後
不會再去加建車庫等
不然只是違建多寡
並不是自己就完全沒有
突然發覺偶只是個01街友 >
親愛の我等妳 wrote:
我住過在六都三百多戶(恕刪)


這就是居住民眾的水準問題,
不是社會地位而是社會道德問題!

大家加油!
納蘭不畫扇 wrote:
這就是居住民眾的水準(恕刪)

長久以來的陋習,一時間,應該是說還有很大的進步空間,法律是道德的底限,但對於我們這種立法從嚴執法從寬的社會,有相當多的事務要每個人完全不違規,根本很難,光是一般建敝率的綠地草皮,只有請使照時會出現幾天,然後呢?
就算公務單位也沒違規使用嗎?

其他一堆奇怪的東西
省縣道限速四五十
騎樓擺攤
行人必須走到車道上
夜市可以擺在別人店家前
或直接擺在道路上的
還有人開車買東西像殘障般
一定要開到店家門口前
太多廢話
突然發覺偶只是個01街友 >
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?