住在頂樓的住戶因為到樓下的麥當勞買戴資穎大麥克買一送一的活動會太遠而搶不到,所以要求管委會在頂樓開一家麥當勞,這不是很合理嗎?住在頂樓的住戶因為空氣比較稀薄而導致頭暈,所以要求管委會提供氧氣瓶及面罩,這不是很合理嗎?住在頂樓的住戶因為養寵物,每天要帶下去樓下上廁所來不及,所以要求管委會在頂樓建造一個公園,這不是很合理嗎?
這種要求太不合理..只有一戶一定不..叫你的朋友要提:1. 管委會免費替住戶裝冷氣..這還差不多..2. 管委會要解決單身晚上一人難眠的問題..要派幾個名妓Nicole來給大家舒壓..以上是全住戶共用..我想較有機會..
第一次看到這樣的要求因為自己的怕熱~要同棟住戶分攤費用!?好像太超過了如果是自己吸收費用~那麼只要開會通過就可以施做如果是漏水那麼管委會就必須處理因為影響大樓建築物的耐用加上漏水也有影響房屋買賣的價格另外漏水不處理也會導致管委會的名聲牽扯到安全跟建築的才有可能開會通過還沒聽過頂樓太熱的理由
台灣嘛什麼鯛都有你家熱是你家的事,憑什麼要管委會全體出錢來幫你隔熱?你家頂樓透風視野好,要不要分一點給樓下的?網路世界無奇不有,躲在鍵盤後的發言真的是能看到人生百態啊,難怪台灣會亂不是沒有原因的。自私,沒有腦,不想思考不要臉的先問再說,被拒絕了再上網討拍,被打臉了再回到同溫層fb跟一群腦包朋友哭哭取暖
lutin111 wrote:自己全額負擔應管管委會不會拒絕施工啦 如果你有去開過超過100人的住戶管理大會,你就會知道千奇百怪的反對理由都有,不是你願意自己出錢就可以讓你施工的。管委會也是由住戶選出的。但是掌權的大部分都是認識很久的鄰居,他們是一個小團體,想要他們表決通過???不容易壓!