bruce247 wrote:跟警衛室要個電話,過...(恕刪) 這真是各好主意,除非樓主以後打算跟其他整棟樓的住戶對玩,不然以後您親友來訪大概要走很遠吧,住大樓就是這缺點雖然在法律上你一定站的住腳,但是人情留一線,日後好相見,這道理你應該懂吧
砂路 wrote:每當有鄰居需要臨停,警衛必須事先致電車位的主人,詢問是否同意,而不是警衛自己可以決定...(恕刪) 好的管理應該連問都不用問,有公用車位可臨停就照程序申請,沒有換證停車根本就不能讓他進停車場,要借車位麻煩自己跟其他屋主協調,才不會造成更多的混亂.親友來沒車位就去外面找啊!為什麼一定要停到社區裡面.
無糖的綠 wrote:但是人情留一線,日後好相見,這道理你應該懂吧...(恕刪) 要借車位,有誠意一點就自己跟屋主溝通,透過守衛感覺很差,講人情是互相的吧!如果跟其他住戶都不熟,借車位還要透過守衛,還講捨麼人情,我覺得是在佔便宜.
我也來分享一下我這社區的狀況我們這算是集中式的透天社區也就是中間有一個六戶共同持分的車道再分別通往各家的車庫每家都有自己的車庫說實話車庫並不小以我家為例停一臺outlander後還可以停三台摩托車一臺登山車、一臺小折但是就是有某住戶自己把車庫加蓋了之後剩下的位置堆滿了雜物和摩托車汽車就放不進去了所以從搬進來到現在他們都把汽車大剌剌的停在車道上如果擋道了他們再出來移我的父母人很好想說鄰居常見面不要鬧得不愉快但是我心裡的想法是社會中就是有這樣的人圖自己方便而妨礙別人難道買房子之前都不會估計自己幾臺車車位夠不夠結果花了一千多萬買個透天現在居然連車子都停不進去車庫就放在車道上老話一句自己的方便不應該妨礙到別人如果真的是鄰居應該先為別人想一想
首先,警衛沒有權利出借你的"車位"給來客臨停,要借可以,請切實登記並收費轉交給該車位所有權人其次,一些人講那甚麼話,難道伸張自己的權益還要被公幹喔?莫名其妙,社會就是有這種人這種觀念才會亂警衛未經同意擅自作主本來就不對了,難不成還要跟他說謝謝??有沒有臨停車位或者臨停車輛怎麼安排,這是大樓管委會的權責警衛只能聽命令辦事,做得不好,直接換一個而且大樓社區除非完全沒有制度不然就不應該有這種情形發生還有啥"人情留一線,日後好相見"都出來了這是要把制度規矩弄清楚弄好亂講人情只會更亂講白一點!!現在大樓社區誰認識誰啊!!你方便了你爽,我不方便我很不爽還講人情哩!?我的車回來了還要"請"別人離開才能停!!世界真奇妙啊!!警衛真偉大啊!!有本事就別在我會回來的時候讓人臨停
無糖的綠 wrote:除非樓主以後打算跟其他整棟樓的住戶對玩,但是人情留一線,日後好相見,這道理你應該懂吧..(恕刪) 這兩句話完全看不下去,因為樓主的狀況我遇過類似的,當時有緊急的事情卻停不進自己的車位,後來我跟佔用車位的人表達我的立場與態度,現在他每次見到我都會跟我打招呼,不管他心裡怎麼想,2年多來我的車還是好好的停在那裡,如果不表態那就真的變成臨時停車位了,管理員會視為理所當然,繼續讓其他車停在你的位置上
但是人情留一線,日後好相見,這道理你應該懂吧) 「方便」這個名詞, 是一種「給」的行為, 而不是自己去「要」的行為.例如我開餐廳, 我可以決定自己很大方的給沒帶錢的客人賒帳的「方便」,而不應該是, 我是沒錢的食客, 要求餐廳給個賒帳的「方便」!!!
大家好我是樓主 昨天又回家了一趟很高興沒看到有車停在我停車位上跟多位大大一樣 小弟的觀念是停車位是我花錢買的 並不想在未授權的情況下常常需要"請"別人移車小弟的社區外就是大馬路 蠻常看到有車子停在白線裡而且也不會常常停滿 我想找個停車位應該沒那麼難 從那邊走到社區也不過才1.2分鐘的距離我社區的警衛是個老先生 還蠻客氣的所以不想兇他今天有跟他表明我不希望回來還要等移車的立場 希望以後不要再發生了(之前就說過)所以也不知道以後有沒有用~小弟目前打算先貼張紙在位子上 如果還發生了 我只好幫他上鎖了(真不想花這種冤枉錢~"~)