• 14

樓上的鄰居不願改善腳步聲,該怎麼處理? (已解決)

Yee-wen wrote:
如果打掉地板,能解決問題嗎?.....(恕刪)

一定可以
因為別戶有架高木地板,但它有在底部鋪上隔音毯,它們樓下就沒有腳步聲,除非刻意重踩
但我想樓上的不可能願意打掉重作
所以我才發問,看有沒有別的辦法能幫助樓上的改善腳步聲


RitaQ wrote:
持續造成"對方的不方便"是重點

這似乎也是不錯的方法
但如果對方把門鈴拆掉怎辦

myf80s wrote:
叫我把全家木地板重舖,
那我真的無法接受,
因為這是錢的問題,

我想思考錢的問題之前
先思考是非問題
自己裝潢不善當然要自己承擔責任
當然如果不用打掉重鋪就能解決問題是最好的
所以我才會發這篇文

yapi1101 wrote:
這種就很難斷是非吧...(畢竟每個人的感受不同~)

如果別戶的架高木地板有鋪上隔音毯而且樓下就聽不到腳步聲
那道德上的是非是不是就很容易判斷了
phliao wrote:
之前好像在站上看到有一種裝置可以反敲回去..(恕刪)

有這麼棒的東西啊
那真是以牙還牙的好裝置
可是我搜尋站內的文章沒發現
可以請你幫忙找一下造福大家嗎? 謝謝啦
jack116 wrote:
我想思考錢的問題之前
先思考是非問題
自己裝潢不善當然要自己承擔責任
當然如果不用打掉重鋪就能解決問題是最好的
所以我才會發這篇文

當然,如果有比較簡單的方法,一般人應該不至於刁難樓下。
因為拆掉重鋪畢竟花費甚巨,一般人沒有不心疼的...

不過,這個應該不像海砂屋或輻射屋那種有明確定義,
要說『裝潢不善』? 可能會有爭議...
搬家

然後

買一棟獨棟透天別墅

哈哈

我來亂的
poca1997 wrote:
請樓上的屋主在架高地板的測面開個孔就可降低頻率...(恕刪)

原來這樣也可以,請問這是什麼原理?

silentocean wrote:
買幾雙厚墊室內拖鞋

這方法聽起來不錯,就怕買了它們嫌醜嫌麻煩不想穿


彈塗魚 wrote:
我家樓上有個過動兒,這下子沒轍了,大家覺得我該怎麼處理?

過動兒聽說都有運動方面的天賦,像美國菲爾普斯游泳之神一樣,看能不能培養它運動的興趣就不會一直待在家啦


imroamdog wrote:
現在打算去看醫生,精神科....開個安眠藥或是腦神經藥加上診斷證明

原來診斷證明是這樣開的,恩~備而不用


1+1=3 wrote:
我多叫我太太..皮包內放3萬台幣..那一陣..我多很好睡

這個好笑~呵呵~

金月 wrote:
把鐵鎚包著布往天花板上的樑回敲

這個以眼還眼的方式也可以留著用
我剛還在別的板看到有人說找兄弟來你家泡個茶
樓上一有聲音就一夥人上去說教 呵呵
jack116 wrote:
我想思考錢的問題之前
先思考是非問題

誰是誰非沒有一定的道理,
你不能忍受,不代表別人不能忍受,
我家的薄地板,我也忍受了十幾年,

其實也不是沒辦法,
但做了怕你變成別人口中的惡鄰居,
你可試試看

1. 寄存證信函給樓上,說你因為他家的地板噪音而精神衰弱,要控告對方違反噪音管制法等等(嚇嚇而已,沒什麼法律依據)
2. 尋求鄰居及管委會的支持,用眾人的力量去抵制他,也避免對方反咬你一口
3. 找警察及里長等關心這件事,務必造成對方的壓力,讓他知道你不是好惹的
4. 有噪音的時候,利用電鈴或電話到他家,以強硬的口氣表達你的不滿

我是沒有試過拉,
因為我是好好先生,
這種事情我做不出來...
yapi1101 wrote:
要說『裝潢不善』? 可能會有爭議.....(恕刪)

我想這裡純粹討論道德上的是非問題
法律上有爭議也只能留給法官的自由心證去判
樓下的如果開個精神分裂證明去告樓上的
那就麻煩了
所以正準備要裝潢架高木地板的一定要特別在合約內註明隔音毯的施作方式以及厚度
免得未來跟樓下鄰居鬧的不愉快
http://ivy1.epa.gov.tw/noise/DD/D-02.htm

以上有幾個關於噪音的案例,樓主可以參考看看!
如果真的無法改善...也只能循法理途徑了!

那是最後一條路囉!

大家多站在樓下立場講
講講我們的樓上的經驗
我家以往是住透天
我有兩個小孩(大女五歲小男兩歲)
因為舊家巷弄晚上吵鬧三字經就會飆
覺得是要給小孩好一點的環境開始找房子

原本不考慮大樓但礙於錢問題
不想貸款太大壓力
與同事聊到管理費20年下來也不會太多(就幾十萬吧)
最後決定買了間大樓

剛開始住真的有如住飯店的感覺
享受無拘束的生活
但有一天開始改變了我們的所有生活習慣
樓下先生開始上來反應小朋友的跑步咚咚咚太大聲

溝通中得知
樓下太太說她有腦神經衰弱問題(夫妻約50~60歲)
就因為腦神經衰弱
我也擔心樓下住戶不知道會不會對小孩不利

我們開始大聲斥責限制小孩的跑步行為
但是情況越來越壞
我門也鋪了EVA軟墊
買了室內拖鞋

一週內會有一次到兩次她們會請警衛打電話上來
有些時候會來按電鈴

溝通好幾次我也晚上將小男寄放在阿嬤家了
他們還是覺得吵

我也失去耐心
一次我在沙發上打電腦
又來一次莫名的電話問候
我就火大了
也下樓按了他們家的門鈴
也要他們嚐嚐晚間被按電鈴的滋味
吵了一架
正式撕破臉

最近一次是上週五
下班回到家已經是7點多了
一個禮拜沒看到我的小男
看到我很高興跑來跑去
我已經沒力氣制止他莫名的興奮
吃飽飯就又有一通警衛的電話上來
重點是我吃飯速度很快
當時只是八點多

有自我感覺良好嗎
難道小孩可以控制嗎
你有嚐過在家還要抱小孩的滋味嗎
你有嚐過在家走路躡手躡腳像公車上抓猴的猴子嗎
我們發出的是"一般正常生活的聲音"
並非刻意製造出來的聲音
大家覺得我們過分了嗎
shaoyun7548

你不過分!覺得吵鬧的人本來就要舉證,證明超過多少分貝,如果一切合理合法,樓下才是惡鄰!!!建議對聲音特別敏感的人,第一睡覺戴耳塞,第二買頂樓,第三買透天。結案。

2025-02-26 15:54
Yee-wen wrote:
http://ivy1.epa.gov.tw/noise/DD/D-02.htm

以上有幾個關於噪音的案例,樓主可以參考看看!
如果真的無法改善...也只能循法理途徑了!


點進去看近鄰噪音判例,除了有一例互毆有實質損害之外,其他每一例都被駁回,也就是原告敗訴。

判決書中有一句關鍵句提到:
『原告居家安寧之權利雖應受保護,但被告於其住家得自由從事一般正常合理之生活起居活動亦應同受保障。』

樓主既未能提出相當之證據證明樓上鄰居有於其住處為超逾一般正常合理之生活起居活動之行為,並因而製造出一般人難以忍受之噪音,則其主張鄰居應對其負侵權行為損害賠償之責,即不足採。

在聲響沒超過法律訂定的分貝數時,吵不吵完全是主觀的認定。樓主以自己的感覺為標準來規定樓上鄰居的裝潢方式,認定鄰居是錯的。是否也是太自我中心了些?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?