林北就是雷安怎 wrote:
其實我想要抱怨跟請教一下這邊的大家。事情發生在「林口合毅上景社區」
因為今天我的車子在自家停車場發現有刮傷。雖然不是很明顯也很容易處理。但我堅持要管委會處理的原因是。
因為上一屆管委會透過區大決議，要把原本在Ｂ1的垃圾間資源回收的部分，改放到Ｂ2另外一個置物空間。剛好這個空間就位在我車位後方，所以當時決定沒多久後，就有發現問題。就是住戶大部分的居民，都要抄捷徑。從我的車子跟另外一台車子中狹小的空間經過「大約一人寬的寬度」假如手上有拿著回收物，我很擔心有一天哪一位鄰居會刮傷車子。所以當時有告知我們的管委會，說有這樣的情形。然後管委會的處理方式就是在電梯間貼了一張公告，要求鄰居不要走那邊。
但這樣的公告有用嗎？我相信住在社區的人很多都知道，這樣的公告是道德勸說。防君子不防小人。
但我又能如何，還是有人會抄捷徑。我只能消極的作為，所以我放腳踏車跟鋁圈還有洗車工具擋路，想辦法降低有人經過的慾望，因為管委會不做，我只能自己想辦法，但又不能影響到我旁邊的鄰居。
今天我要去樓下開車出去，我發現我倣在腳踏車上要擋人的雨鞋，掉到地上了。然後洗車工具，也滾到我車輪旁，我當下就覺得不對勁。並開始巡視車身，我發現我的腳踏車有被人用倒過。所以導致有這樣的輕微擦傷。
當下想想覺得算了。但再想想不對啊，我假如這麼算的話，還是有人會經過我車子旁邊。所以我今天找我們主委，並且告知他這部分我希望管委會要負責任。因為我之前就反應過相關問題了，結果你們管委會就一張公告「道德勸說」結果我擔心的事情發生了。好接下來管委會希望我可以舉證，因為我的停車位那一帶沒有監視攝影機！！好了我車子的行車紀錄記器在停車時也沒有動作。我是要怎麼舉證？？？我又不是開特斯拉還有哨兵模式。最終管委會只說這筆錢他們不會出。我ＯＯＸＸ 七早八早就提醒過管委會，你們不但沒動作，搞到我還要想辦法自保，最後出事了，才來說他們無法舉證所以不賠。這種傷痕我自己拋光就用掉了，但我堅持要管委會陪賠錢是因為，早就說了你們不動作。弄到現在才要來亡羊補牢說要拉繩子跟加裝監視攝影機。怎麼聽都超不爽的，本來是最安全的住家停車場，結果現在變雷區，隨時車子都有可能被粗心的人弄到受損，重點是還沒有監視器可以保障我們財產的安危。
我很確定之前這一點小傷痕是沒有的
一：現在倒車顯影很清楚，除非是停在外面有人來撞，不然我不曾再撞到後保桿。
二：我都自己洗車，並且在近期自己拋光小美容過，把能修復的傷痕都處理好了。
三：近期很少開車，即便出去，也是去台北接人返家，全程無離開車子，確定無人追撞。
但問題就算自己清楚知道不是自己的問題，我又能怎麼辦？社區就是爛，打死不認。
請問大家，若是你們你們會怎麼處理呢？因為我覺得在輕輕放下，管委會又當沒事發生過，以後反應又愛聽不聽。畢竟停在外面已經要很小心自己的車子，沒想到回家也要小心，重點是在外面搞不好還有機會抓到犯人。
想要好好的教訓這一群管理委員。是你們的話你們會怎麼做呢？想聽聽看大家的意見，雖然我自己已經有動作，但還想看看有沒有可以用的手段。
你目前提的一切都是你的幻想
上法院沒人會理你的幻想
你有實證能證明你的車停進去前是沒傷的嗎??
畢竟路上在開..不用撞..光開車四處飛來的小石頭
有時車上小傷就一堆了
結果你的車有傷了就一定是XXX..而不是路上不小心的石頭造成的
所以..你有實證嗎?而不是你自己的被害妄想
上法院
法官也是看實際證據的
而不是你認為
