01sence wrote:二樓冷氣室外機這樣裝本來就合法 不見得1.二樓屋主是否有申請室內裝修許可,因為依法,空調配置圖、水電圖等均有經過其詳細審核之後才能施工2.一樓可以主張外牆為公有部份,所以這樣的放置是屬違規。3.一樓可以查看自有的土地持有部份,若持分包含到出入口外部區域,您可以主張您的領空權,要求其更改。一但檢舉依法處理,耗時費工而且每天都會見面跟仇人一樣不難過嗎??還是那句話溝通吧舉報是不得已的最後方法
2321 wrote:2.一樓可以主張外牆為公有部份,所以這樣的放置是屬違規。3.一樓可以查看自有的土地持有部份,若持分包含到出入口外部區域,您可以主張您的領空權,要求其更改。 住公寓哪來的領空權照你這種主張那我住一樓有領空權往上延伸那整個公寓五層都是我的好棒棒而且如果要當老大自己去買透天不就好了就算是你門口的馬路也是公用的不是你的人家講的領空權一般是指日照權不能遮擋到別戶的陽光透天也有領空權是指別人建物不能延伸到你的建物這裡來
laurent5680 wrote:住公寓哪來的領空權...(恕刪) 1.請看清楚條件說,而不是看到黑影就開槍2.確實有案例判拆除的,但不是室外機,而是加壓馬達3.在這都是紙上談兵,告不告,拆不拆不是你我可以決定的
台灣在自家裝個室內分離式冷氣要請建築師繪圖再去政府單位申請才能安裝???整個流程下來....那安裝個冷氣不就要半年一年的時程這是老公寓,不是新建案,如果真的這樣,路上應該有90%以上的冷氣都應該拆掉吧,賣冷氣的和裝冷氣的,應該都可以包袱款款收起來了~哈哈2321 wrote:不見得1.二樓屋主...(恕刪)
01sence wrote:台灣在自家裝個室內...(恕刪) 1.二樓是不是重新裝潢我不知道,有牽扯到水電重新配置跟施工面積那就應該要申請審核,那若只有裝冷氣那當然不用2.上述還有其他方法可以解決恕我不再重複3.還是那句話~~在這都是紙上談兵,告不告,拆不拆不是你我可以決定的實事求是,耍嘴皮打嘴砲,沒有比較厲害
01sence wrote:沒錯!!一大堆沒用的...(恕刪) 鄰居室外機都裝好了~也沒礙到你的進出~只是看不順眼但他也說了~可以再移過去一點~但你也不滿意~~我覺得就你出錢移到你覺得好又不會影響到冷氣效率的地方這不是很好嗎~~講那個怎不裝窗型冷氣沒啥意思~移個機而且在二樓1萬以內一定搞個定~做生意的和氣生財呀~
我根本覺得樓主是來亂的你自己出入口都裝雨遮了,出入根本不會看到二樓的室外機,你站在他的室外機"正下方"往上看,只會看到你自己的雨遮而已,根本看不到室外機至於從照片角度拍過去,覺得別人的室外機不舒服? 怎麼不會覺得你自己家的雨遮不舒服?擔心室外機掉下來也是好笑,路上多少室外機掛在建物外牆上,你每天都會經過的地方也一堆,要不要也去要求這些你每天必經之路建物上面的室外機都移走?