• 9

[感謝] 遇到超不友善的鄰居--已找到解決方法!!

特偵組 wrote:
怎樣解決,就是拆!!...(恕刪)




你果然是特偵組的

殺無赦喔...





他既然都在管委會成立前就弄好了

就讓他留著

住戶規章明定什麼日期之後出現的增建

拆無赦

大家再來依約遵守

相安無事

這樣不好嗎?

既然那麼嫌惡

大家平攤他家遮雨棚的費用

保住大家死也不願被拆

覺得被冠上家有違建很無辜的外推陽台

應該是兩全其美的作法
壹貳参 wrote:




我從來沒否...(恕刪)


方案一
大家和解
都當作沒發生
大家都不拆

方案二
建議他拆你們也拆
大家照建照圖改回合法的外觀
這樣就外觀漂亮又一致性
以後賣房子也不會被殺價
而且如果當初建商沒請你們切結
你們還可以告建商敲一筆回來

方案三
大家都先拆
真需要外推就等全體都達成共識時(或那戶搬走時)
再外推一次

基於合法性
小弟衷心推薦方案二
DSLR Pentax K20D 隨身機 Pentax S50 http://chih-ming.blogspot.com/
『陽台外推』影響的是整棟大樓結構~
『遮雨棚』影響的是大樓外觀~
違法較嚴重的是誰?
應該很容易看出來~
兩全其美的情況就是大家聯合起來告『建商』
我覺得有點奇怪...
因為建案有陽台外推的違建, 所以管委會就無權管理大樓外觀?
住戶愛怎樣亂加遮雨蓬都ok?
那大樓的外觀不就毀了嗎?

維護大樓的外觀需要所有住戶發揮公德心配合, 不是嗎?

另外, 我記得露台是公設不是嗎? 大樓的公設可以這樣隨特定住戶佔用嗎?
------------(恕刪)
taiwandiscus wrote:
『陽台外推』影響的是整棟大樓結構~
...(恕刪)


您好

影響大樓結構是 住戶個人外推才會有的




另外 就算他舉報陽台外推

我們也有因應的辦法

絕對是他損失最大
壹貳参 wrote:
您好影響大樓結構是 ...(恕刪)


這句應該不對吧...建商外推..和住戶自己外推有什麼不一樣??
陽台外推跟結構無關!!!

所有建商搞陽台外推,一定先做假牆,此時結構已經完成了,

等使用執照下來後,再拆假牆!!!

陽台外推跟結構無關!!!
陽台外推跟結構無關!!!
陽台外推跟結構無關!!!


露臺增建不過是一各很簡單的試金石,就是到底住戶要搞什麼是不是要管委會同意!!!

建商要搞二次增建一定會要住戶簽同意書!讓住戶事先明白!!

但本件住戶搞露臺增建,擺明不甩管委會,所以絕對不能放過,也不能妥協,否則我看過太多案例,如社區原本整體社區美美的,某日某一樓住戶決定圍牆上增加鐵窗欄杆保護安全,然後其他住戶妥協後,三年年不到,醜不拉機地外觀,鐵窗鑽孔所流出的黑漬遍佈大樓外觀,各種鐵窗雜七雜八的冒出來(因為有住戶不裝),...


絕對不能妥協!妥協付出的代價對於全體住戶來說太大,而只不過是一各住戶獲益保留它的露臺增建而已!!!!



露臺不是公設,也不是該戶的所有權!!

而是從全體住戶下共同持有下的分區專屬的使用權!
何以見得他的損失大

損失大的應該是這些要他拆的鄰居才對吧


否則

既然都自認他的損失較大的話

那就一起拆吧

陽台的部份如果堅持建商沒告知承購戶

承購戶也沒同意

建商又還健在的話

就把箭射向建商吧
特偵組 wrote:
陽台外推跟結構無關!...(恕刪)


不是說他是管委會成立前搭的雨棚了嗎....

火氣小一點
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?