• 78

再好的房子都敵不過

標記一下,

#462

15151515
魚不是鳥,怎會了解鳥的快樂。 鳥不是人,怎會了解人的荒唐。 人不是鳥,怎會了解鳥的自由。 你不是我,怎會了解我。
遇到這種GY人........就是要比他更GY

話說我老弟搬新家的時候,就聽說那邊的住戶不是很好相處!!

有一天去老弟家,就有一個阿桑跑過來GGYY問東問西

我只跟他講了一句話:你住海邊的?管這麼寬?老子是誰關你他媽屁事!!!

通常這種人都是欺善怕惡,只要你比他還兇惡,管他多GY

警察又怎樣???出包一樣記兩大過免職啦!!

通常這種糾紛壓不住的時候當警察的反而比老百姓還慘







歡迎參觀我的BLOG http://princebike.blogspot.com/
可憐...遇到賊頭外加磁雞人...真的很無解
短短半天衝到4百多篇...回文真是踴躍!
看來許多人都是 深受其害

每個正常的行業或宗教,裡面的人都 有好有壞
只是身為執法人員,需要更高的道德標準

老B人咧!
是在努力的準備精彩的回文嗎?

個人淺見...
樓主的先生身為主委只是想把社區搞好
並不是故意找你家麻煩
而你家人的行為及態度
已嚴重超出正常人能接受的程度

建議你心平氣和檢討一下自己
並且跟樓主握手言和
畢竟你們臂章上畫的是

鴿子...不是老鷹


版主面對D版友的控訴"看到小孩車子就故意開很快"365樓回覆
"我如果坐在車道上,就算腳踏車經過也覺得快 更何況門關上了,我們要把車完全靜止,等門開了才能開動,到我們家門不到幾十公尺."

從照片來看車道真的不長....這邊來看誰在搬弄是非應該自有判斷了
小孩子可以在車道中庭玩耍, 我倒覺得這是社區型透天的優點之一
中秋節日如果烤肉擺出來應該也還好

但...擺花盆曬土豆佔用公共領域,拒繳公共基金,恐嚇,強制,我就不苟同,
話說家族成員不是有4位執法人員,怎麼都幹這種違法的事?

dobia2 wrote:
(刪)....做為主委開社區會議確只是一直在批評社區鄰居,確還要社區大家繳錢,買一些沒用石頭,社區出入門損壞有沒有要出錢修,整個社區花費也沒有明細錢到底花到哪裡也不清楚,你要叫社區住戶如果敢繳錢(刪)....

樓主是主委沒錯吧? 明細都有留著吧? 既然都上法院了, 誹謗罪也順便一下囉~
一口氣看完...先標記一下

teamcdpc wrote:
社區型透天,完全不...(恕刪)
kileda wrote:
'身為一個社區主委...(恕刪)

所以樓主你到底有沒有要給記者資料?
還是打字宣洩一下...警示就算了?
反正都鬧翻了....你還要鄉愿嗎?

-------

車道是大家出入的共同空間,是大家共同持有、共同使用的空間;佔據車道以為是自家所屬的私有用地,
大言不慚我有車道土地所有權 ! 你有車道所有權 1/18(十八分之一),住在這裡誰沒有 ?
是誰把社區搞得變得像大陸早期某些偏僻地區 , 擺明佔地做 "物品曝曬 "、" 一堆停車 " 合理使用車道嗎 ?


車道主要是給車輛出入用,尤其是上下班時間 (AM 6 - 8 及 PM 5 - 7 ),居然自家捲門早故障不能關;
卻管到社區大門下班時間誰沒關大門 ? 管委會開會說的上下班大門開啟,現在不算 ! 他老子說了算 ~


為了自家小孩在社區放風玩,開口兇下班不關社區大門的住戶,下班時間車輛出入多,卻讓小孩在車道吃飯
總在下班時間,大人擺張椅子坐在車道上、讓小孩在社區大門內玩、甚至讓小孩自己拿遙控器操控社區大門 ?
再來指責誰進出社區時速有多快 ? 誰家裡有一堆警察,拿儀器出來測 !


以為自己有區域佔領(車道)的權利,住戶下班時間不關社區大門 ? 自己口袋遙控器不離身,又放小孩在車道玩你就有權力 ?
說不動管委會安裝 "自動關社區大門 "的感應裝置, 那就自己好好的關好社區大門

誰不知道硬要在下班時間把社區關上,還不是為了小孩放了,關上社區大門,就可以到處奔跑不必管。
讓小孩在車道騎車衝場,還放著讓小孩靠近開開關關的社區大門 ? 社區大門是沒有保護裝置,哪一天出人命 ? 究竟是誰的錯 !
越是每天傍晚時間,社區大小門被關閉起來 : 郵差進不來、維修進不來、親友進不來、快遞進不來 ...
還有住戶居然忍耐到,建議在社區大門外另外裝設信箱 ?

不想關社區大門,是看不慣本該 "共同遵守 ",現在只管自己家有需要 ! 什麼都要佔 ! 對人態度無禮、又不客氣 ~ 誰跟你互相
之後居然作勢毆打恐嚇,又關起社區大門當自家球場,大人愛怎麼打球就用力打球,真的目中無人又罵人自私。自私是誰 ?
甚至兇狠狠的擋車,一副作勢要殺人的模樣。我自己花錢買的社區住宅,現在好像進入惡人的宅院,一直被嗆 "不爽給我搬出去 "


"對付惡人"不得已之下,也只能對簿公堂。明明已經妨礙自由、恐嚇他人,法院偵查庭卻繼續誣告他人 : 蓄意衝撞小孩,意圖
致小孩於死地,只是把桶子拿高並沒有恐嚇;擋下他人的車是在他的家門 (換成我開車太靠近他家,才會被擋下來理論)
恐嚇辱罵的話,只剩 "若撞到他的小孩,我就知道死 "。影片證明謊話連連,把檢察官當傻瓜 ~


總之

(1) 、整個社區各戶出了自家大門的界線,只能合理短暫使用,若長期佔用 ? 車道空間就是表現公德心的最好觀察。

(2)、您要臨時停車 ,大家多少都需要 ! 但是否因而影響他人出入社區 ? 讓人觀感不佳 ? 這也是表現公德心的最好觀察。

(3)、買了社區型住宅 就是 希望有安靜舒適的空間,日常生活居住與出入社區,需透過社區公共生活公約,規範約束住戶成員的合理行為。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下有 三件 事情應該是大家會認同的 ~

1、自家的車臨停、或 朋友來訪的車臨停,應該盡量靠近自己的家門口。

2、車道空間發出的任何聲響,都會影響整個社區的安寧;注意自己影響別人的噪音。

3、長期占用車道、影響人車出入,是你我不能容忍的事 !!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
車道是共同持有、共同使用的空間;沒有經過【管委會決議】的事情,不能任以何理由占用車道空間。

上下班時間車輛出入頻繁,為了省電與延長大門使用壽命,為何就有人這時候控制社區大門供自家放風小孩?

除上下班時間之外,住戶暫時使用車道,應以不擋人車出入應為原則;但越是下班時間誰在爭用車道。

車道空間是社區住戶共有 ! 住戶只能宣稱關起自家大門裡的所有權而已。

對於共用區域 (車道) 居然宣稱【我家前面,就是我家的】。

我愛打球就打球,"大人" 籃球拍的震天響 ! 誰敢出來多講一聲 。

如果車道前方空間,住戶以任何理由愛怎樣佔用就怎樣佔用 (花盆、盆栽、玩具、器材...),這還像是社區型住宅嗎 ?

雖訂了社區公共生活管理規約, 自己說了算 ! 我愛怎樣就怎樣 ! 我就是規矩 !
一堆拒繳公基金的住戶,都是霸佔著公共區域。再來就是一堆抹黑 (亂花公基金) 與不滿言詞 (開會沒他同意,誰不來?)
你很難想像,這一堆拒繳公基金又霸佔公共區域的住戶,他們的身分居然是 ~

kileda wrote:
我在鄉下地方(非都...(恕刪)

簡單猜想,對方是想要用『低價』購入樓主的房子,所以才不停使用精神攻擊,終極目標是把該社區全部納入自己家族的口袋
我也幫推一下

希望惡有惡報

善有善報

偽善報最大惡
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?