• 4

請問社區的主財監委有什麼權力或利益可圖嗎?

真的有,當選設備委員名單還直接寫建設公司的名字。
然後委員會和樂融融。
完全對住戶和公設漏水沒多大的反應。漏水是住戶看到的。
然後打針再復發還是打針。主委對建商還是沒問題。
藍chris wrote:
有部分第一、二屆的委(恕刪)
當司法成為貪婪罪犯的托庇,當道德良知瑟縮如風中燭,正直善良必須挺身而出。
一開始搶著做,作過了之後,推著不想作,規模太小沒人想做,沒油水又要擔責任
我社區有一尊(年年靠物業幫他收區權會投票委託書的)萬年委員,十幾年來私接緊急照明電源為4輛私車充電,被住戶糾正後,毫不以為恥還反嗆;問題是.....

他只擁有3車位,只付了3車位的清潔管理費啊。

這款管委會委員,算不算以權謀私?
當司法成為貪婪罪犯的托庇,當道德良知瑟縮如風中燭,正直善良必須挺身而出。
飛翔在思源亞口

重點是為什麽沒人跟他競爭委員,因為委員是無給制的,他的行為是旬私沒錯,但為什麽大家還是要讓他作!?因為他有付出不是嗎?在沒有其他人願意碰的情況下,萬年是正常的

2022-09-27 12:06
要看社區,像我們社區

1. 委員參加會議、辦事是沒沒有任何車馬費的
2. 有一群閒閒沒事可以動不動要你提供她社區財報,然後看完在那下指揮要你如何幹。
3. 承2這種人絕對不會下來當委員,但他會要求委員按照他的話去做。

這種不只無利可圖,你還會覺得我是細漢阿?
飛翔在思源亞口

管委會有決策權不是嗎!?很多東西管委會就可以決策,再公告出來就好了,有意見的下屆出來當啊[冷笑][冷笑]

2022-09-28 16:54
Zhou55 wrote:
利益就 合法的A錢 ...(恕刪)

開發票是要收稅金的,哪一個業者會願意發票給人這樣亂開?要A錢就A大條的,A幾千塊的還要被人家質疑,要不就直接把公基金掏空跑路,但通常會這麼做的人就是錢關過不了的人,被錢逼到了
slowdiveg wrote:
新建案交屋後,建商為...(恕刪)


我認為建商要主導管委會的機率不大,通常是第1任的管委,對驗收不熟悉,很容易被建商呼攏,或者是管委會不懂又要亂改以結果越糟糕,假設建商可以主導管委會的人選,而讓建商驗收順利過關,那麼這些人在驗收過後要馬上搬離這個社區嗎?一旦社區出問題的時候,大家不會回過頭來找這一些人嗎!?所以如我前面所講的,大部分的人都是因為不懂所以驗收混亂
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?