15151515151515151515
archchu wrote:
這位大大正解
樓上對於分攤是有共識的
但是沒談好就自己幹
又沒先出估價單
現在又要用封管來要脅
這樣是不對的
----------------------------
不過算了
今天中午已經談好分攤費用
大家鄰居好好相處
不要互相交惡為上
(恕刪)
1.只願意聽封糞管的回應,是偏見
2.正解? 誰的正解?
3.我家是一樓,還談? 等你們樓上有共識,我家都臭死了
4.是想好好想處,還是不想被封糞管?
5.法律沒有"備案",直接告毀損吧
回過頭,一樓封糞管也許有法律上的責任,但樓上想必是愛理不理的態度
才會導致封管的條件,不過誰輸誰贏,你們自己已經給了"正確"答案
archchu wrote:
暴走涡轮猪 wrote:
人家義務幫你們墊錢修好又義務分攤一分，然後你們不想付錢（心想：反正也不是漏到我家）
我想讓大家討論法律問題前先讓大家討論下你有多無恥會比較合適些，不然我想沒人願意跟你討論你想知道的法律問題了（你不就是想知道如何告知那個好心人他如何違法，犯了那條罪，刑責如何，讓他認虧嗎）
想檢討別人前試著想想先檢討自己吧...
有人倒是應該先檢討一下為什麼嘴巴那麼臭
（你不就是想知道如何告知那個好心人他如何違法，犯了那條罪，刑責如何，讓他認虧嗎）
紅字的部分你說的沒錯
我想絕大部份的人應該都會認同我說的 - 你很無恥！
再來就是，你自己也承認了你的目的，幹嘛故意忽略"讓他認虧"呢？？？
如此還不能顯現你的無恥？那我真不知道"無恥"這兩個字怎麼解釋了...
kuofm wrote:
1.只願意聽封糞管的回應,是偏見
2.正解? 誰的正解?
3.我家是一樓,還談? 等你們樓上有共識,我家都臭死了
4.是想好好想處,還是不想被封糞管?
5.法律沒有"備案",直接告毀損吧
回過頭,一樓封糞管也許有法律上的責任,但樓上想必是愛理不理的態度
才會導致封管的條件,不過誰輸誰贏,你們自己已經給了"正確"答案
從頭到尾我都說了，再說一次
我沒有不分攤，所以沒有所謂誰輸誰贏
01.封管法律問題和費用分攤本來就應該分開談，就像是網友們把我砲轟的體無完膚，但是如果我因此出手打人那就犯法了
02.樓上和一樓的相處情形外人不會了解，在網路上提也只會模糊焦點
03.一樓貼出估價單的時候我人並不在家，回來就變成要封管了
04.封管是２樓先遭殃，但是我並不想因為這些事情囉嗦，所以我自己跟一樓談，其他兩戶不關我的事，但是要告知一樓，不能因此而封管，因為這是有法律責任的；相對封管來說，公共管線如果費用是樓上要付，也應該另循調解或法律途徑
05.大家認真的炮轟，我還是該認真地回應，謝謝指教
暴走涡轮猪 wrote:
我想絕大部份的人應該都會認同我說的 - 你很無恥！
再來就是，你自己也承認了你的目的，幹嘛故意忽略"讓他認虧"呢？？？
如此還不能顯現你的無恥？那我真不知道"無恥"這兩個字怎麼解釋了...
06.像您這種老把恥字掛嘴上的，就不需要我來教您甚麼是無恥了，你應該比我了解
07.我當然要故意忽略"讓他認虧"，因為我打一開始就要跟他分，何來認虧？但是封管就是犯法，這樣很難懂嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X