異鄉苦工 wrote:
當然啊你自己想住新房...(恕刪)
這棟樓講最正確就是你了...........
異鄉苦工 wrote:
當然啊
你自己想住新房子
就自己去買啊
鄰居的房子是人家的又不是你的
為啥要強迫鄰居跟著你一起去換新房子?
我在家裡住的好好的
旁邊一個神經病自己想換新房
我就得跟著換
這是什麼道理啊
王家有王家的無奈~你以上講的是站在王家的立場講的
"強迫鄰居跟你一起換房子"的是建商~不是其他住戶~是建商硬要畫進去的
先搬出的住戶也有他們的立場
他們也是基於相信"現有法律"而照著程序進行
難道要其他住戶都要去了解~有那些戶沒出來開會？沒出來開會的是沒意見還是不同意還是...？沒出來開會的住戶，建商有沒有協調好了沒？有沒有把沒出來開會的住戶排除？
若沒搞清楚以上這些事情，就同意自己的部分都更，就叫做"強迫鄰居跟著你一起去換新房子"
貓咪最可愛 wrote:
難道要其他住戶都要去了解~有那些戶沒出來開會？沒出來開會的是沒意見還是不同意還是...？沒出來開會的住戶，建商有沒有協調好了沒？有沒有把沒出來開會的住戶排除？
若沒搞清楚以上這些事情，就同意自己的部分都更，就叫做"強迫鄰居跟著你一起去換新房子"
老實說我不懂你在說啥耶
為啥拿同意者的想法套在不同意者的想法
人家的房子自己買的要不同意也不行嗎
不去開會就是代表沒意願啦這應該很合理吧
有興趣有意願的人才會去
你自己喜歡新房子的人就自己去買啊
人家他的房子是合法購有就有絕對的處分權力
要不就給夠多的錢要不就一槍把他幹掉
協調不成功那就各自努力本來這種事就不能勉強的
人家又沒有義務一定要配合都更
喜歡新房子的就去買新房子一樣也是可以的啊
為啥要為難喜歡舊房子的呢
如果你同意想都更的人不應因為隔壁不願都更而失去都更的機會；就應該會同意不想都更的人不應因為隔壁想都更而蒙受損害或非自願的利益。
但都更還涉及公眾利益，除了住戶、建商，當然得有公部門都來主張公眾利益，雙方的立場既然相對，只好協商不成再依法處理，誰都沒辦法只憑自己意志就侵害對方的權益。
以這次王家祖厝被拆來看，他們並不是從一開始就沒機會不加入都更，卻因為消極作為而失去了排除在都更範圍之外的機會，住在那兒兩戶的王家有十幾個人，其家也有讀大學的知識份子，如果一開始王家就抱定不加入都更的態度，沒道理完全不知道和不懂得去問救濟的方法，會演變成最後非得動用公權力來拆除，我還比較懷疑王家一開始的心態恐怕沒有單純到值得大家同情。
內文搜尋
從 APP 打開
X