david-wu wrote:
大哥..我覺得..這個比喻...給他有點牽強耶...
公共空間跟私人領域不太會分厚...
打個比喻嘛~
意思表達到了就好,引用蓋括概念還要細分公私領域? 做論文嗎?
david-wu wrote:
呃..我看不太出來是誇誰貶誰耶..
沒有誰貶誰~
以你前面推拖的公私領域來說...
人家買的車位就是人家" 擁有者的私領域 "!
只要不是惡意占用ˋ沒妨害環境衛生...
去管人家車位裡面停什麼車...基本上就是一種" 管太寬 "的傲慢~
david-wu wrote:
社會上共存就是互相尊重,管委會的決議不一定是對的,
你也知道不一定是對的啊~
david-wu wrote:
住戶大會也是希望住戶,對居住環境的問題,提出來討論,由住戶們舉手表決
喔~
原來車位主人在停車位裡面停什麼車,在你眼中跟" 居住環境 "是有關聯的喔?
不知道車位主是亂丟車內垃圾? 還是隨意排放廢棄機油? <= 要是這種人...那就還真該譴責他~
人家花大錢買的車位...想放啥車...還得你們這些非親非故的一起來決定一下就是了...
恕小弟我才疏學淺...還真的是想不懂 : 這是在傲慢哪國的?
david-wu wrote:
幸好我們社區的住戶素質都很高,沒有人會因為地是花錢買的,就我行我素..
是啊~
哪天你們社區出現了這種" 在自己買的車位停置重型機車 "的住戶時...
希望你也能" 尊重 "人家花大錢買來車位的權益問題!
一樣大小的車位...
你愛停大賓士...別人家就不能停重機? 還敢說啥我行我素...你這是什麼傲慢觀念?
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到.
JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
