• 44

鄰居餵食流浪貓狗問題

陽光型男工程師 wrote:
我是站在不撲殺動物的...(恕刪)
對阿
如果今天政策是撲殺流浪狗
又不是你動手
那你激動啥勒


但是
撲殺動物如果不是你關心的動物
你選擇冷眼看待不是嗎

yen36 wrote:
這不一樣好不好???...(恕刪)

妳所說的方法太不實際也不一定有用
所謂控管照料說穿了不也就是監獄罷了
把浪犬抓去無期徒刑關到死真的有比撲殺人道很多嗎??

不願去處理這個問題,那就只能繼續擺著讓他爛
再痛罵政府都不做事,不處理動保問題
台灣比不上別的國家之類巴拉巴拉~
再繼續爛下去~要跟別人一樣我看還是作夢比較快

PS.至少高雄市開始推動晶片囉~應該是沒晶片的狗都可以抓了

這輩子最愛只有妳 wrote:
但是
撲殺動物如果不是你關心的動物
你選擇冷眼看待不是嗎


撲殺豬是因為有口蹄疫!!

狗有嗎?

阿偶剛才不是說我不贊成撲殺了

嘸你是青X哦

陽光型男工程師 wrote:
撲殺豬是因為有口蹄疫...(恕刪)
別再扯了
都說口蹄疫根本沒啥大問題
而且
流浪狗都沒問題
誰能掛保證
成大外籍女教授被野狗追
重傷不治
校園內6歲女童被野狗攻擊重傷的
都不是問題嗎

JessieC wrote:
妳所說的方法太不實際...(恕刪)
我期待台南接著來
我家附近至少超過20隻
這兩天又被丟2隻
JessieC wrote:
這才是重點
一次忍痛流血,換來現在的秩序

也不自己看看自己是啥身分?
有多少的人生歷練?智慧?
為何就自認為擁有可按下核彈的判斷力?
一刀割,建立新秩序?

把那些喪家貓狗,當成癌症用外科手術割除?
所以就可以讓人的身體健康?

擺明以人為中心,自以為是的高傲自私心態!!
會有如此訝異的想法,出自於自稱有養狗愛狗的人士,
令人心寒側目!


這輩子最愛只有妳 wrote:
人繼續養
接著繼續丟
野外的繼續生
然後流浪狗越來越多罷了

要不要算?眼見為憑好嗎?只會用嘴巴貼罪惡??
再怎麼多,也沒你們住的社區人類多,
再怎麼髒亂,也沒有你們的社區人類製造的髒亂多!!!搞清楚!!

你的社區居住品質跟喪家貓狗有啥屁事?
丟棄的還不是那些自私的人?
不去針對兇手就事論事?

有愛心寬容的人與自私自利的人的比例
造就你社區的生活品質!


搞清楚!是非不分,邏輯狗屁不通的傢伙!!





JessieC wrote:

妳所說的方法太不實際也不一定有用
所謂控管照料說穿了不也就是監獄罷了
把浪犬抓去無期徒刑關到死真的有比撲殺人道很多嗎??


誰說關到死,牠也會有出來活動的空間

且,會幫他們找到主人

JessieC wrote:
不願去處理這個問題,那就只能繼續擺著讓他爛


最好是啦

民間流浪動物之家不是有在做了嗎?

JessieC wrote:
再痛罵政府都不做事,不處理動保問題
台灣比不上別的國家之類巴拉巴拉~
再繼續爛下去~要跟別人一樣我看還是作夢比較快


誰痛罵?還不是妳們這些沒在做事

只出張嘴的在罵??



這輩子最愛只有妳 wrote:
別再扯了都說口蹄疫根...(恕刪)


所以民間流浪動物之家才去把狗帶走丫

他們都在處理了,哪像你只會嘴泡

這輩子最愛只有妳 wrote:
我期待台南接著來我家...(恕刪)

可是還是要等著看成效如何~
我家這附近的都會幫流浪狗帶項圈...
帶了環保局就不敢抓了,可是問題是他們只要看到我家的狗走過去就會開始追
甚至我家狗狗在玩飛盤她們還會衝過來咬他,想趕走我的狗(我已經離她們很遠了!還特地跑來)

希望晶片政策上市之後他們可以去該去的地方
看是要被抓走呢~還是帶項圈的人要帶回家養
vivian2003 wrote:
也不自己看看自己是啥...(恕刪)
你不是人嗎
你沒製造髒亂
陽光型男工程師 wrote:
誰說關到死,牠也會有...(恕刪)
是你贊成收養的
可不是我
況且
別人棄養狗
我為啥要去收養
你們愛心多
當然由你們去做阿
難不成你只出一張嘴
然後叫別人去做

上次不是才被爆
打電話去請動保幫忙
結果動保要該民眾去找捕狗大隊

JessieC wrote:
可是還是要等著看成效...(恕刪)
我家的狗還被流浪狗嚇到躲在廁所狂叫好幾小時勒
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?