JessieC wrote:
可是要面臨一個很現實...(恕刪)
錢~場地~都不是問題~
重點是有沒有心把流浪狗問題歸為重要施政方針~
如果有~錢的問題就不大~這是可以實現的
我做過一個研究計算~撲殺的費用其實跟結紮與安置差不多(安置10年內狗狗不生病的前提下)
因為撲殺也是要人力與機具去捕捉~也要藥劑去做安樂死~
有些狗狗生命力強~沒死就還要再受一次折磨~花更多的藥劑去殺...
人阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
陽光型男工程師 wrote:
嗯
如果自己要被殺，就哇哇叫
(恕刪)
我笑了~~
是阿~~求生是動物的本能~包括人類~
事不關己~死的不是自己~大家都可以在那喊:"狠心一次就好!!!"
那狠心來滅絕人類一次怎樣???
大內久以生命泣訴核災的恐怖~
人類根本沒能力管控核能發電~卻以小孩玩大車的心態去蓋了一座座核能發電廠~
為了滿足人類的慾望與需求~興建一座座核能電廠...
以下照片請慎入~
大內久被核爆的一道藍光閃過~
以下是第一天與第七天的差別~
大內久以生命泣訴核災的可怕(慎入)
日本核災爆發後~數百萬的家禽被活活餓死~
原本逃過海嘯地震的老農民看著無法採收的菜園含淚在家上吊自盡...
最會害人的是人類自己吧!!!
這輩子最愛只有妳 wrote:
規矩是人定的
是台灣把貓狗定在食物鏈的上層罷了
就像韓國跟大陸可以吃狗肉
法國人吃兔肉一樣
沒啥大不了的
役用.乳用.肉用.觀賞用的區分而已
還有
別拿人出來比
我從不把自己跟畜牲放在同一位子上
至少
我目前在食物鏈的上層
哪天外星人進攻地球
被宰掉也只能認命不是嗎...(恕刪)
就是有這種人類最大~以人為本的思考~現在環境才會這麼糟...
很多人把自己的地位放很高~但卻不知自己的想法比畜牲還不如~
您看過畜牲為了吃東西把別的物種吃到絕種嗎???
獅子會一次獵捕10隻羚羊就為了貪婪慾望~吃得多樣化嘛???
食物鏈的每個物種都有自己的功能~也都很尊重其他物種~這就是大自然自我平衡的奧妙~
(偏偏大自然的自癒能力已被人類破壞殆盡~人類才是破壞生態平衡的兇手!!!)
吃飯是為了維持身體基本的運作~所以不大魚大肉不暴飲暴食不浪費食物~
我們應以虔誠且感恩的心去面對這些犧牲自己生命只為保有你生命運轉的動植物~
而不是把自己想在食物鏈的最上層就覺得一切是理所當然~是應該的~是大家欠你的~
每個地方因地理氣候環境不同~也因民情風俗或宗教信仰不同~
因此他們所食用的經濟動物也不同~
沒什麼好拿來說嘴的~
如果要比什麼都要吃~為何不換個角度比回教不吃豬~哪個族群不吃牛???
因為對自己無利~是嗎???
我們對萬物的犧牲應保持感謝的態度~讓牠們的生命犧牲得有價值~
今天大自然犧牲許多~我們才能在這上網打字~
所以隨手做環保~簡單吃素~都是我現在份內能做的事~
我對於吃素救地球的看法~是針對簡單的食物可以減少許多製程~減少能源使用而已~
經濟動物需要飼料去餵養~因此我們要種植飼料加工去餵養~
但若人類直接種植植物取食~則免去許多手續~
重點是...食用時~也不要過多醃製或烹飪程序~
我沒說人不能吃肉~只是您是以什麼心態去面對這些為你犧牲生命的動物???
PS:如果人類能早點覺醒~就不必滅亡~也不必拖著別的物種一起陪葬~
問題是~多數人類知道問題的嚴重性嗎???
建議去看一部電影~"未來的未來"~
我本來對MJ的印象沒有很好~但是他對於人類與自然環境的想法讓我很感動~
他善用自己的知名度與影響力去推崇人類覺醒~我覺得這點很值得我尊敬
...把我心理的話表達的好清楚!!
內文搜尋
從 APP 打開
X