dobia2 wrote:
能活動地方只有前方車道
都寫是車道了，所以當然是車子優先使用吧！！
dobia2 wrote:
現在也沒有人中午在社區打球，也沒有在門口種花曬東西
所以確實有做這些事嗎？？
dobia2 wrote:
只是為了小朋友的安全
為了小朋友的安全，所以叫"車道"上的"車子"走開？
dobia2 wrote:
雖然我們是同一個社...(恕刪)
因為社區小朋友能活動地方只有前方車道，只個社區小朋友都在那裡活動沒有人抱怨過，有車進來大家都會注意，做社區主委竟然規定禁止小朋友在社區車道活動，這會不會權力太大，整個社區都知道家中是慈濟，跟警察，但從頭到尾沒有人會一直炫耀自己是慈濟或是警察，我們只是一般民眾在家中生活，也沒有去跟社區任何人收過功德款，提出妨害自由告訴部份，因為對面小朋友有時候也會在社區玩，從畫面很明顯可以看到有小朋友，只是為了小朋友的安全，不然誰會拿自己生命開玩笑，
-------------------------------------------------------------------------------------------------
有人出來回應,就看看提出來反駁的證據如何了
反正紀者已經跑出來了,事實會越來越清楚
這裡只想提出一些想法,主要是紅字的部分
如果真的為了小孩安全,就不要讓小孩去車道上玩好嗎?
社區小朋友能活動的地方只有前方車道?
車道就是車道啊,還可以變成遊戲場所啊,這真的很令人傻眼耶,
車道就給車開好嗎?這不是常識嗎?
小孩要玩,帶去公園學校玩不好嗎?
標的這兩段紅字,真的讓人覺得很矛盾
關慈濟啥事？
https://sites.google.com/site/euro50home/home/104-meeting-1
104年社區開會記錄
太精采，置板凳
內文搜尋
從 APP 打開
X