• 44

鄰居餵食流浪貓狗問題

JessieC wrote:
呃~就妳的問題作回覆
如果是我的話我想我會贊成讓那些重病的狗安樂死,那麼沒尊嚴又痛苦的活著不如早點解脫

說真的我贊成撲殺
一次大掃蕩然後嚴格執法,若要保護他們就把他們歸到自己的羽翼之下,沒什麼好談的

...(恕刪)



我大概了解您的想法了~
我的想法~前段與您雷同~
如果是沒有自己活動或進食能力的狗狗~我會願意讓牠們被安樂死~~
不同的是~我的結尾與您想的不同~
撲殺是唯一且最公平的解決方式嗎???

我一直都沒有說不贊成狗狗被掃蕩喔~
但前提是~牠們被抓走後要面臨的命運~不是以現在台灣的解決方式~
而我也不覺得把責任推到要保護牠們的人身上是對的~

流浪狗問題是公共財~
就像修橋鋪路~我能說我從來不去走那條路~所以不關我的事~不准我用繳的稅金去修路嗎???
解決公共環境問題是對社會有益~既然如此~大家就該一起負責~而不是推到願意關心的人身上~



如我上面寫的~我覺得最理想的狀態是把狗都抓起來集中妥善管理~
結紮~治療~直至牠們終老之後~台灣就不會再出現流浪狗~


前提之下是:
1.立法管制狗隻來源與數量~每隻狗狗都有自己的身分證編號~來去都要留下痕跡~

2.賣狗與買狗人都要繳一筆不小稅金~以經濟誘因管制買賣~而此筆稅金繳給政府做安置流浪狗狗用~
(課稅前會有緩衝期~請飼主們把家犬帶來植晶片~緩衝期過後~沒植晶片的狗狗就算新的買賣狗~被稽查人員掃描發現沒晶片時就要受罰~可連續罰道植入晶片為止~而收容所的狗狗也要植入晶片~在民眾辦理領養手續時~輸入領養人的資料~)

3.狗狗一到主人手上就要強制做晶片植入~棄犬者重罰甚至入牢獄(不懂尊重寵物生命的人~不需要給他自由~)

4.加強民眾通報系統~虐狗者重罰+入牢獄~而罰金將提撥30%給通報者~剩下70%就拿去給政府做安置流浪狗狗用~
(以經濟誘因讓全民一起當糾察隊~歐洲就是這樣對待亂吐痰~亂丟垃圾的人)

5.嚴禁私自繁殖犬隻~要繁殖犬隻前要先去相關單位登記~從狗狗懷孕到生產都要回報記錄~幼犬一出生就要登記並繳寵物稅~之後要過戶給別人雙方也一樣要繳稅並登記~

您說德國發現棄犬就像發現棄嬰一樣~我知道~
因為他們對待生命得態度與我們不同~
貓狗的生命對他們來說是大家的責任~

心態...
這就是台灣流浪狗問題一直無法解決的原因~
yen36 wrote:
我大概瞭解您的想法了...(恕刪)

可是要面臨一個很現實的問題是,台灣流浪犬貓的數量太過龐大
應該沒有辦法做到你說的那樣集中控管並妥善照料

經費就是一個大問題
安樂死跟照顧一生所花的費用相比一定有很大的差距
如果台灣的流浪狗數量少的話還有可能,但是現實是數量多到不行
拿這麼一大筆錢去養流浪狗,不會有人同意的!

再來就是場地問題
如果把所有浪狗都集中在一起,想必需要的場地很大.很多
誰希望住在狗場附近?現在的私人狗場已經不太被社會大眾接受了,以後更多的狗場要設在哪?
像狗場那種集中營式管理對狗真的好嗎?答案應該是否定的...
如果要做到夠人道,地方要更大,設備要更好,就是需要更多錢,可是錢從哪來?

台灣人對寵物的心態的確大有問題,不過想一下其實也不難理解
因為狗太多了!
岀們散步10分鐘一定至少可以看到一隻狗在路上閒晃
老一輩的想養狗就去街上撿,反正隨地都有,那當然也可以隨手丟

有些問題挺現實的...如果什麼事都可以做到理想最好,不過現實不允許

yen36 wrote:
我大概了解您的想法了...(恕刪)
其實
很多人應該多多少少接觸一下畜牧業
去了解一下這行業很多外人不知道的情況

對我們而言
貓狗跟豬牛羊或雞鴨都是一樣的
不管是寵物還是牲畜
都是一條命
沒有高低之分
必要的殘忍是必須的
只是由少數人去執行罷了

就拿當年的口蹄疫來說
死亡率只有5%
而且肉煮熟並沒有問題
但是全世界的作法卻是全面撲殺
那年台灣一口氣至少宰掉近百萬頭
美國蛋雞的公仔雞都是直接丟進絞肉機
一年要宰掉56萬隻
這些都是少數人去執行的



台灣流浪狗
別說學德國了
拿大陸來說
都比臺灣好
只是看當政帶不帶種罷了
狠狠痛一次
該撲殺就撲殺光
然後要養狗
去買養狗證
每隻狗都植入晶片
棄養就重罰

這輩子最愛只有妳 wrote:
狠狠痛一次
該撲殺就撲殺光
然後要養狗
去買養狗證
每隻狗都植入晶片
棄養就重罰


想的太簡單了吧

植入晶片

你以為每個人都會守法嗎

現在有法律還不一堆犯罪的

棄養是一定會有人做的

問題都是出在人

依你的邏輯,撲殺人(痛一次),以後就不會有人棄養了

你說好不好??

陽光型男工程師 wrote:
依你的邏輯,撲殺人(痛一次),以後就不會有人棄養了
你說好不好??



也許ufo正在進行中~

vivian2003 wrote:
也許ufo正在進行中~




到時又有人說,人類又沒錯

別噗殺我們

要殺別的動物,就說沒什麼,痛一次就好

如果自己要被殺,就哇哇叫
陽光型男工程師 wrote:
想的太簡單了吧植入晶...(恕刪)
政府就是不夠種而已
學大陸阿
很簡單
所有寵物店的狗通通植晶片

3不5時來個稽查
沒晶片就拖去撲殺或重罰阿
要養狗
先登記養狗證阿


陽光型男工程師 wrote:


到時又有人說,...(恕刪)

沒錯阿
除了貓狗
其他豬牛羊雞鴨有誰出來喊一下
一口氣撲殺幾十萬很常有
一般人會出來幫那些講個話嗎
只會擔心沒肉吃吧
又例如魚好了
活在海裡好好的
就是硬生生被人補獲然後吃掉
有人會在乎阿
只在乎好不好吃罷了

規矩是人定的
是台灣把貓狗定在食物鏈的上層罷了
就像韓國跟大陸可以吃狗肉
法國人吃兔肉一樣
沒啥大不了的
役用.乳用.肉用.觀賞用的區分而已

還有
別拿人出來比
我從不把自己跟畜牲放在同一位子上

至少
我目前在食物鏈的上層
哪天外星人進攻地球
被宰掉也只能認命不是嗎

這輩子最愛只有妳 wrote:
沒錯阿
除了貓狗
其他豬牛羊雞鴨有誰出來喊一下


你是沒看過,有人提昌吃素,救地球

外國也有人抗議殘殺動物,而提倡吃素(非宗教)

你是都沒在看新聞的嗎

這輩子最愛只有妳 wrote:
規矩是人定的
是台灣把貓狗定在食物鏈的上層罷了




那改天法律規定

人口太多,也開放吃人

你也要吃人嗎,用用你的腦子吧

如果法律是完善的,那還要一直修法嗎

這輩子最愛只有妳 wrote:
就像韓國跟大陸可以吃狗肉


外國有的可以吸大麻

你也要吸嗎

非洲有在吃大象的糞便

你也要吃嗎??

這輩子最愛只有妳 wrote:
還有
別拿人出來比
我從不把自己跟畜牲放在同一位子上




人類是有多偉大

只不過宇宙中的一粒沙,哦,不,是沙中的億萬之一而已

另,有錢人也覺的在窮人之上

真是自我感覺良好!!

這輩子最愛只有妳 wrote:
至少
我目前在食物鏈的上層


你確定,當你在山上,遇到老虎、狼

你還在上層嗎?

這輩子最愛只有妳 wrote:
哪天外星人進攻地球
被宰掉也只能認命不是嗎


你都不會反抗、掙扎??

嘴泡無敵










這輩子最愛只有妳 wrote:
至少我目前在食物鏈的上層...


地球上食物鏈的上層是人類??
...不是病毒嗎?

vivian2003 wrote:
地球上食物鏈的上層是人類??
...不是病毒嗎?




  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?