• 3

管委會私自增加室外冷氣機鐵籠,請問合理嗎?

bgbg1317 wrote:
數學怪怪的... 不是 20萬/100=2000 另外 我的想法 公積金應該是出在公共部分 另如 油漆 電梯 外牆分開獨立 這也不是我說的算

你說的沒錯啊
所以這點錢有沒有比管理費高?看開一點

公積金應該是出在公共部分? 理論上啦
但我覺得你的想法好天真, 好羨慕
就好像在說人民的納稅錢應該100%被用在國家上面一樣
但你我都知道根本不可能
bgbg1317
bgbg1317 樓主

算天真嗎?那國家貪污難道不管他嗎??有關自身權益都不發生 應該也不會有人理吧 離題了……如果大家都同意 我當然也不會硬肛 沒這麼傻好嗎[微笑]

2025-03-04 16:19
bgbg1317 wrote:
公積金應該是出在公共部分 另如 油漆 電梯 外牆分開獨立...(恕刪)

顯然你對"公共"有自己的見解
公寓大廈管理條例的區分,就只有
專有部份
共有部份
約定專用
只要是共有部份,就是公共
專有,專用的定義,大致就是"你可以合法的把門鎖上,不讓外人走進來"的區域
其他全都是共有
所以頂樓不是你的,各樓層梯廳不是你的, 連你家門面對梯廳那一面都不是你的

"外牆"的確是個灰色地帶
因為外人不可能爬去你家外牆,但是你自己也不行啊
但是管委會有統一管理的權力, 但是維護之責就不一定了
會這樣搞主要是因應台灣特有的住商混合,有裝招牌的需求
管委會當然可以定義招牌格式統一管理
但總不能因為統一管理,就由管委會出錢裝招牌吧?

重點是
只要是一個管委會之下
就只有一個共有部份
而不會分A棟有事自己想辦法,B棟有事自己想辦法,C棟...
(除非事先放好大絕,來個"規約另有規範")
所以請醒一醒,公共部份,(通常)沒有區分
不是只某棟有用到或沒用到就可以不算公共
bgbg1317
bgbg1317 樓主

感謝回答,我知道A,B兩棟是一起的,並沒有分開 所以當初沒有規範 屬於‘’灰色地帶‘’算是共有的部分?

2025-03-05 12:46
沒通過區權會決議你可以告管委會啊!就看你怕不怕麻煩
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?