社區汽車車位禁停機車的困擾，咋辦? (第3頁)

finepupil

finepupil
個人積分：212分
文章編號：84735854

212分

21樓

2022-04-28 8:58

軟趴熊 wrote:
不久前在南屯買了間大(恕刪)

不用鳥他們，車位是你的

電光老騎士

電光老騎士
個人積分：8117分
文章編號：84736012

8117分

22樓

2022-04-28 9:18

achun1212 wrote:
若管委會通過車道禁止機車通行的規約(恕刪)

這句話本身就有問題，管委會「無權」通過或修正規約！幫不了你

總是說實話

總是說實話
個人積分：3093分
文章編號：84736080

3093分

23樓

2022-04-28 9:25

樓主就是不想與人衝突才有這些困擾

但有時還是需硬起來爭取自己的權益

有些人是軟土深掘,不可理喻的

piyopiyo765

piyopiyo765
個人積分：6697分
文章編號：84736104

6697分

24樓

2022-04-28 9:27

樓主就繼續停B1就好了，別在意別人抱怨，
沒有殘障車位，汽車位又不准停，那也只能停一般機車位。

Biggest King

Biggest King
個人積分：3411分
文章編號：84736119

3411分

25樓

2022-04-28 9:28

軟趴熊 wrote:
不久前在南屯買了間大(恕刪)

你的訴求很正當，要嘛有殘障機車位，要麽停兩個機車位，
不要怕，據理力爭，不行就走法律途徑。

knift

幾個方案：1、停二格機車格；2、停汽車格；3、劃設殘障專用車位。三個方案讓管委會去思考要怎麼做，總不能只阻擋而不解決問題吧。

2022-04-28 9:45

ava860111

ava860111
個人積分：499分
文章編號：84736123

499分

26樓

2022-04-28 9:29

軟趴熊 wrote:
不久前在南屯買了間大(恕刪)

B1機車停車格如果是公有的，而且還有剩位，你就厚臉皮給它停二格吧
如果明明就有剩空位，對身障人仕這樣靠夭，擺明就是歧視

shadowjon

shadowjon
個人積分：1426分
文章編號：84736200

1426分

27樓

2022-04-28 9:37

樓主人太好

很多社區明明公告不得停機車
但正常人的機車一樣照停

個人是支持汽車車位不得停機車的
但樓主的情況屬特例
殘障機車停汽車格是很合理的
支持樓主捍衛自己的權利!

cricketpage

我也支持汽車未不能停機車，但是樓主的案例確實是特例我覺得可以溝通，讓你停去邊邊的格子超出車格沒關係

2022-04-28 10:35

cire

cire
個人積分：1546分
文章編號：84736288

1546分

28樓

2022-04-28 9:48

軟趴熊 wrote:
不久前在南屯買了間大(恕刪)

我們社區也只能停汽車，汽機車道分流無法同道，
不過殘障機車可以跟汽車放同一格，
走汽車專用道沒問題，我覺得你們社區有點嚴格，
應該對你通融一點才是。

Eigen

Eigen
個人積分：19171分
文章編號：84736325

19171分

29樓

2022-04-28 9:52

軟趴熊 wrote:
雖然也不是說機車的車位都全都停滿沒位了，明明只停了3分之2，但是被人抱怨了我還是感到不好意思，

有聽過父子騎驢的故事？

樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵。沒有不敬的意思

一個文明社會是希望自己怎麼被對待，而不是獨善其身

所以看到小孩走失，我們會幫忙

有人來問路，我們會幫忙

有人東西掉滿地，我們會幫忙

並不是因為我們善良，而是希望有一天我們也能這樣被對待。

請管委會畫兩個機車停車位給身殘機車用即可。

carlo2013

carlo2013
個人積分：16183分
文章編號：84736336

16183分

30樓

2022-04-28 9:53

軟趴熊 wrote:
不久前在南屯買了間大(恕刪)

台灣人扯到利益嘴臉就很難看
連殘障人士都不放過
很簡單就能解決的問題
搞成這樣子