• 8

管委會可以不同意裝隱形鐵窗?

黑羽斷翼 wrote:
如果那麼優。。裝室...(恕刪)

裝室內是怎麼開窗開門= =
裝室內,是要整個窗戶功能廢掉嗎??
還是裝在框架上?這樣的話小偷只要把窗架卸掉不就可以入侵了嗎??
裝在窗框上,窗框滾輪條的承受力有比用鋼板釘在牆壁上高嗎??
小孩稍微大力一點撞擊,就人跟窗框一起下去了是有個毛用??

裝在室內,是自家陽台要整個切出去不能使用嗎??
為什麼使用自己花錢買的陽台會妨礙到別人??陽台可以在房價內扣掉喔??
還是會有別人來用我家陽台,我用隱形鐵窗把我家自己陽台包起來會阻礙別人權益??

裝隱形鐵窗是要在建物內側的地方打鋼板固定鋼絲
不算陽台外推,也不改變建物外觀(就多幾條不仔細看就看不出來的細線)
我實在是不知道在自己房子內的空間邊界加裝安全措施哪點惹到你

隱形鐵窗就是主打"隱形"不改變建物外觀,又可以有開口不阻礙逃生
比起傳統鐵窗來說已經更好
傳統鐵窗才更不利逃生,不去砲傳統鐵窗反而砲隱形鐵窗我覺得很離題阿

如果鄰居也要裝隱形鐵窗我覺得沒有理由可以反對阿
至少隱形鐵窗不能像傳統鐵窗一樣外推阿
這種在外觀上已經非常隱蔽的鐵窗還不給裝
小孩出事寵物出事你是要負責嗎??



黑羽斷翼 wrote:
畢竟阻礙逃生是現實。。不需要說出事時很容易拆或破壞
阻礙逃生是現實。。

窗戶通通拆掉OPEN算了,門通通拆掉OPEN算了
門跟窗這種東西原先就是為了保障隱私跟居住安全設計的
你怎不說門鎖了要打開也要花時間
怎不說門禁管制嗶卡也要花時間
窗戶鎖著要打開也要花時間
爬逃生樓梯也要花時間,平時怕宵小入侵鎖著打開也要花時間
之前同學要裝,也是管委會不同意,叫我幫查了一下資料,
沒記錯是以滴水線為界,線內是你自已的室內,管委會並無權干涉。
隱形鐵窗如果裝滴水線內的,就不歸管委會的權利。

所以如果是釘滴水線內或內牆,那就是你自已的事。
如果是釘到滴水線外或外牆,管委會就有資格管。

GOOGLE了一下,是可選擇釘內牆或外牆,
差別醜在外面還是室內。

不要當乖乖牌~自己的權益~霸氣一點吧~
標準的欺善怕惡..管委會算是什麼會
自己安全最重要.無須理會那些無聊人
Aienfeile wrote:
裝室內是怎麼開窗開...(恕刪)


裝横的。。一樣鎖在牆上。。
一般窗戶是左右開。裝横的就解決了。。
多簡單的問題

如果你不是左右開的窗。那一般就是外推式
這種跟本不需要列入討論。。
沒錯吧

其實法律上來看。。不阻礙逃生才有談的機會
不需要說管委會。。就算是法律一定也會限制這點
不信去看看法律條文。。不阻礙逃生一定是先決條件
不信你去查
法律的條文會有寫


題外一下。。你想裝就裝吧。。
不需要在網路上求認同
反正最後和管委會對幹的人是你
不是這板上認同你或反對你的任何人
所以。。你想裝我不阻止你
你爽就好。。
不需要用什麼歪理來要我認同
法律上拿出來。。如果他寫明可以不用管逃生問題
那我就認同你。。
不然。。去和你的管委會對幹吧
畢竟我同意也沒用
管委會不會因為我同意就認同你裝的適法性


愛狗D茜茜 wrote:
如題小孩太好動又住...(恕刪)



要搞他們

很多方法

找一點缺失









只要符合法規就裝啦,管委會是能抵觸母法嗎?
自己先打去建管處工務課問下。
題外話,裝了就算違建管委有權自行拆除嗎?
還不是要提報到建管處去。硬起來好嗎?

愛狗D茜茜 wrote:
如題小孩太好動又住...(恕刪)
黑羽斷翼 wrote:
印像中隱形鐵窗是受限制的
原因是他會阻礙逃生
真出事時。。人逃不出去。救護人員也進不來。。
要加裝防墜設施的限制之一就是不能阻礙逃生
我會說印像中是因為不確定規定有沒有變更
旦不能阻礙逃生這應該是不會變才對

那個一剪就斷了 能阻礙什麼?
黑羽斷翼 wrote:
裝横的。。一樣鎖在...(恕刪)


防墜法案規定12歲以下65歲以上可以加裝
管委會不得限制
沒有歪理
也完全適法
何謂阻礙逃生?
你覺得阻礙未必就是阻礙
你找不到鐵剪別人未必找不到
黑羽斷翼 wrote:
裝横的。。一樣鎖在...(恕刪)

就算是裝橫的,也需要幾條直的去分攤他的上下拉力
讓結構更穩固
並不是全拉橫的就好

開口有用拉環的跟用剪的兩種方式
不勞你操心那麼多

只要有留不比規定小的開口,就不算阻礙逃生
逃不逃生你也不用擔心=w=
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?