tsai5059999 wrote:
1.我還是很好奇 ...(恕刪)
我當然是1500的
，沒有獨立，就只有一個管委會，是否會被挪用？這也是反抗軍提出的質疑之一，因為管委會的財委就是新建商
。開發計畫書位階類似公證過的合約，不會高過公寓大廈管理條例，計畫中有載明開發過程中由建商負責維護，等到維護基金交接後，維護責任才由管委會負責，所以倒是一直有在維護，品質還可以。開發停了有六七年，但原建商沒有離開，非常有擔當的按著計畫維護。去年才換新建商接手。我沒有不想繳，大樓也住了幾年，管理費是習慣中的事，只是現在這算法感覺把透天區當提款機去貼補其他區，這我無法接受，不是金額的問題，是公平與否的問題。計畫書因為國家核定，幾乎沒法變更，所以確定沒有更動。
蠻幹？說真的，我就是這種感覺。
您的質疑及說法跟反抗軍一模一樣。計票方式、可否多數決淹沒個人權利，會館要社區自己持有等等，都完全相同。
