以投資客來說,這樣降價的表現實在不及格。投資客的鐵律,"賣不掉,加價賣" 不懂嗎?就算賣不掉,看到不斷上漲的"開價",房子又繼續"自我增值"了好幾千萬,自己開心,附近區域的住戶也開心啊。拜託各位投資客,就算被斷頭也要撐住阿。其他產業又辛苦,又不會自我增值,還是房地產好賺,想賺多少,就開多少,真的,台灣GDP全靠你們了。
謝謝、了解。第一點、我也覺得房子不會一直漲和跌、但漲多少跌多少就要看巿場真正買家和撈家接受度了(想買但買不起的不是真正買家、因為沒參賽權)。第三點、有頭髮誰想做禿頭、除非大澈大悟想出家、有房子的權貴平民大部分當然希望資產增值。bbp408 wrote:這些大約都出現在一年...(恕刪)
E.TTsai wrote:都已經掛那麼久了,不下調開價會有人看嗎?難不成要學人"賣不掉,加價賣"嗎 應當說當時的開價策略是錯誤的,或者說市場反轉的速度遠比想像來得快,但能在一年多前就嗅到市場反轉的氛圍,比多數看不清趨勢的投客,算是機靈的多.估且不論賺賠~這種大劈價對消費者所產生的心理預期,就是建商們寧可勒緊褲帶也不讓價的原因.連鎖效應一旦發生,剩下來比的就是誰先搶到逃生門口.
ccc42 wrote:我也覺得房子不會一直漲和跌、但漲多少跌多少就要看巿場真正買家和撈家接受度了(想買但買不起的不是真正買家、因為沒參賽權) 這兩天看到一則新聞,目前台灣有意購(換)屋的民眾,超過七成看跌,一成多看漲,以這樣的態勢來看,恐怕離接受度還有相當程度的距離davidsmoker wrote:這種大劈價對消費者所產生的心理預期,就是建商們寧可勒緊褲帶也不讓價的原因. 如果開了一個價,一年多沒半個人詢問,恐怕屋主會先嚇到,如果連趨勢也看不懂,怎能學人當投資客?就像豪哥大說的:大咖的投資客老早轉戰海外,目前市場上剩餘的,都是一些菜籃族
嘻嘻!自奢侈稅2011年實施開始專業投資客就慢慢下車轉戰海外了政策很仁慈還給考慮到下車的姿態如何能更優雅2011年中~2015年中續漲的這一長波~算是放餅給"投機客"吃賣不掉加價賣不過勉強算個廣告詞遠不如帥過頭號召"集資買房"招陰目前接最後一棒的"投機客"算貪心有餘體力不足等到體力耗盡跌到成本以下算盤就打得出利潤口袋有錢的自然就載譽歸國撿戰利品反正最近北上廣深衝殺完也該退場了這當然也算是愛台灣
teamcdpc wrote:...親愛的朋友 國民上班族 月入十萬年薪120萬+30萬年終=150萬不吃 不喝 不拉 不花 不用10年才1500萬40年才6000萬(恕刪) 您...您...您...您說不吃不喝等等的,我都懂,但...這個... " 不拉" 嘛,有點困難耶!