miket5 wrote:
六分鐵管一米長
前頭破布包一下
他吵你時你不動
他不吵時你狂敲
樓上會吵就是會吵
以牙還牙是硬道理...(恕刪)
不先溝通嗎？
有可能是樓上的樓上
甚至隔壁棟
聲音的連貫 沒有那麼直接
樓下鄰居曾經來抗議
希望小孩子不要再跑再叫了
但是問題是我家那時沒小孩
而且當下剛睡醒
是睡眼惺忪的開門
樓下鄰居才意識到是隔壁樓的樓上造成的
maisui07 wrote:
有一種東西叫做"共振...(恕刪)
想請問有實際使用過共振喇叭「且」成功達到預期效果嗎 ?
目前為止，我也都只是聽說而已，網上也幾乎找不到真實的成功案例
不然，我可是關注這產品很久了，卻沒足夠的成效實例說服我去買
再者，如果真的有效，樓上也去買了個這東西來用呢?
再再者，這是否同時也去吵到其它不相干的鄰居，而自己就變成了噪音製造者呢?
樓下對樓上的反制行為，先天上是吃虧的
樓上的不需費力，光只是光著腳丫走來走去就夠樓下受的了
再來，走司法途徑
有哪位熟法律前輩可以指教一下社秩法
我先前有請警察前來處理
但我們管區先生說只能口頭勸導而已，也不能怎樣
跟他提到社秩法上的相關罸責，他說不是警察說開就開的，他還說沒這種罰單，要怎麼開? (真的嗎?)
他要我自行錄音蒐證，去申請調解，自行去告
使我十分困惑那社秩法相關條文中相關的權責單位是寫好玩的
然後我想問自行蒐證的錄音能證明什麼?
假設換成有人拿錄音檔來指證我，我只需要「矢口否認到底」就夠了
因為要怎麼「證明」所錄到的聲音內容是來自於噪音產生者呢??
總之，跟樓上多年以來的抗爭
心得就是
司法上對於近鄰噪音其實是一個灰色地帶
告成功的是佔總數極少的例子
有更多告不成的案例沒人提起
會有人沒告成然後上網po文大肆宣揚嗎?
所以，我個人覺得，只能祈禱哪一天相關法條能制立清楚，而不是像目前互踢皮球的現狀
樓下很不爽的跑來我家要我們半夜小聲一點，說我們過午夜了還在製造噪音吵得他們不能睡。
問題是我家真的是很安靜，我本身就是怕吵的人，家中也沒有小孩。
反而是我一直被樓上住戶的噪音所擾，樓上有小孩，常常碰碰碰跑來跑去，
不然就是半夜一直有重物敲擊聲、或是桌椅在地上拖拉的聲音
噪音來源是我樓上，並非我家，被樓下這樣講真的是有理也說不清
我有請樓下去找樓上反應，最後他有沒有去、或是相不相信我不知道
但現在也搞的我有點神精緊繃，樓上一有動靜我就擔心樓下是不是又在怪我們這戶?
平時走路就已經夠輕腳步了，現在更是不敢有大動作，
有要放東西在地上、或是要拉椅子也都要慢慢輕輕的，比平常還要輕
我都快瘋了
問題是樓下抗議的聲音來源真的不是我們家造成的
卻因為被莫名抗議後，現在我們家做什麼都要更小心翼翼，免得被樓下又拿出來說嘴。
我沒跟樓上反應過，因之前曾在電梯遇到樓上住戶，感覺不是很好溝通的住戶，
所以也本著退一步海闊天空的想法而忍著。
內文搜尋
從 APP 打開
X