私人所有現有巷道被鄰居佔用問題 Part 2 (第3頁)

吃魚加鹽

吃魚加鹽
個人積分：69分
文章編號：34335468

69分

21樓

2012-03-07 12:21

yuan012 wrote:
目前已經是現有巷道了...(恕刪)

有種東西叫黑名單

那種發言就直接黑掉比較快

大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏，就算我輸了也沒關係，這樣我可以認真吧!

yuan012

yuan012
個人積分：3分
文章編號：34336409

3分

樓主

2012-03-07 13:02

ian-hsu wrote:
有種東西叫黑名單那種...(恕刪)

黑名單?
回答我問題的人我都很感謝，
為什麼要加入黑名單？
不解。

downgmen

downgmen
個人積分：29分
文章編號：34338080

29分

23樓

2012-03-07 14:19

1.進入系統
2.門牌
3.輸入地址
4.檢索
5.點一下，下面那個號
6.輸入驗證碼
7.查詢

為什麼不能超過二十年哦~超過二十年就很難求償囉

為伊消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔

tnt9999kg

tnt9999kg
個人積分：14分
文章編號：34338227

14分

24樓

2012-03-07 14:26

我之前回覆過但我還是希望能幫到你

你跟你家人應該清楚知道你們要甚麼

要問題解決要一吐怨氣還是兩者都要只能擇其一時要捨哪個

透過司法解決你要評估對手的法律常識與社會經驗是否落後你很多

大家覺得司法是最後防線會有公道但常不盡如人意

google一下 "時效取得" "不當得利" "既成道路" 等關鍵字

產權物權的法律精神跟一般普遍認知是有落差的

yuan012

yuan012
個人積分：3分
文章編號：34338267

3分

樓主

2012-03-07 14:29

downgmen wrote:
1.進入系統2.門牌...(恕刪)

佔用的部分尚未超過二十年，
但巷道的部分已經超過了，
不過，佔用就是佔用，
不管多少年都必須要還給我們的不是嗎？

我之前就是這樣查的，
可是查不到資料耶，
這樣是什麼原因？
謝謝。

yuan012

yuan012
個人積分：3分
文章編號：34338579

3分

樓主

2012-03-07 14:44

tnt9999kg wrote:
我之前回覆過但我還...(恕刪)

現有巷道跟既成道路我搞不太懂，
"既成道路的公用地役關係成立要件，依據上述判例，既成道路必須具備下列要件：
1.土地成為道路供公眾通行，
2.已歷數十年之久，至少二十年。即可成立公用地役關係。"
我家的巷道只供特定之鄰地所有人或使用人通行，
被非供公眾通行之用，這樣應該沒有公用地役關係，
您說的不當得利是指對通行人求償嗎？

供鄰人通行這一點，我們沒意見，
主要不爽的是，給人方便就隨便了，
把通行權無限上綱成使用權，
以後我看還會變成所有權吧，
若要求償也只會針對地上物佔用的部分，
感謝您的回覆。

tnt9999kg

tnt9999kg
個人積分：14分
文章編號：34338953

14分

27樓

2012-03-07 15:05

這件事可見的公權力是

叫警察雙方各說各話無交集警察在旁邊看

舉違建違建須認定認定是違建因非新違建拆除要排隊等多久沒人知

上法院認為民事糾紛要雙方調解調解再調解

yuan012

yuan012
個人積分：3分
文章編號：34339392

3分

樓主

2012-03-07 15:26

tnt9999kg wrote:
這件事可見的公權力...(恕刪)

如您所言情況真的是這樣，
不過調解是在提告之前，
調解不成才提告的，
現在還沒開庭，
我想應該不至於再叫我們調解了吧，
畢竟就是調解不成才上法院的啊。
何況是這些惡鄰"鴨霸"，
堅決不肯除雜物、拆除遮雨棚，
硬是要佔用土地不還

，
並非我們有提出什麼過分的要求，
實在沒有再叫我們調解的必要了吧。

tnt9999kg

tnt9999kg
個人積分：14分
文章編號：34340163

14分

29樓

2012-03-07 16:03

yuan012 wrote:
我想應該不至於再叫我們調解了吧，
畢竟就是調解不成才上法院的啊。(恕刪)

有時法院不想判這種糾紛就一直要求雙方調解

所以法院判決前你們會被要求幾次調解很難說

yuan012

yuan012
個人積分：3分
文章編號：34341343

3分

樓主

2012-03-07 16:58

tnt9999kg wrote:
有時法院不想判這種糾...(恕刪)

這樣不就有可能變"無窮迴圈"

，
果真如此的話，
真不知道搞到何年何月。