CcCManCcC wrote:
你自己說必輸了阿.....(恕刪)
要保護令不如求符
請問神鬼之說跟家暴令有何相關?
而且
這法官被監察院糾正是累積多少案件
風評差到一個地步才出動
你以為只告這句話監察院會理你嗎
政 wrote:
法官只要在法庭上對你訓話說鄰居相處要以和為貴
...(恕刪)
都已經和平的和鄰居講過了,鄰居不聽..
那要以和為貴什麼?去和被告講就好...
政 wrote:
你確實是告身體健康
還有可能在法庭上被法官飆製造他工作量咧
...(恕刪)
你說的是這句
被法官飆製造他的工作量
而且還是用飆的...
怎現在又告誡與鄰居相處以和為貴
中華民國法律有授權法官訓話的動作嗎?.......
CcCManCcC wrote:
都已經和平的和鄰居講...(恕刪)
你說的是這句
被法官飆製造他的工作量
而且還是用飆的...
法官有用飆的也有愛心感化訓話型的
你想檢舉法官就去啊
他對你愛心訓話你也能頂撞他說你很囉唆
有什麼問題嗎
都已經和平的和鄰居講過了,鄰居不聽..
那要以和為貴什麼?去和被告講就好...
上法院你再跟法官說你跟我說這麼多幹麻
去跟被告說啊
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!HqxTpX2CCBV3iLsp.fSmCE2eizbLkVADB5k8s_rd.9O_kZpkwn3aGjx3ON7v/article?mid=120
你所不知道的
台灣法院生態
另外我很高興你終於不再堅持誤導樓主隨便告,隨時告的觀念了
政 wrote:
法官有用飆的也有愛心感化訓話型的
你想檢舉法官就去啊
他對你愛心訓話你也能頂撞他說你很囉唆
有什麼問題嗎
...(恕刪)
政 wrote:
你確實是告身體健康
還有可能在法庭上被法官飆製造他工作量咧
...(恕刪)
你自己說用飆的阿..怎?人家被飆要投書媒體..現在又有愛心?
法官都你演好了
我永遠是主張樓主去提告.......
不爽嗎?(說真的你不爽也不關我的事
)民國101年還在
政 wrote:
還有可能在法庭上被法官飆製造他工作量咧
...(恕刪)
你給的文章還是2009/11/19
你不知道那位高雄的法官事件爆發是2011年底的事情嗎?
2009的新聞,幾乎都是自己跑的,很少像現在這樣上網挖民眾的苦水?
現在媒體氾濫,大家缺新聞,隨便丟都有人報
我就在01上面被媒體問過是否可以主動報導我PO的事情...
法官不怕自己找麻煩?
上了新聞法官自己都怕
你覺得李敖沒事就提告,法官敢罵他嗎?
罵了李敖會回嗆法官嗎?
法官有角?怕他幹嗎?又不是沒管道申訴...
CcCManCcC wrote:
你自己說用飆的阿.....(恕刪)
你真的很有趣耶
法官百百種
有飆人的也有愛心感化(訓話型的)
我講這樣一點都不衝突
兩種都可能遇到
你覺得自己被飆了
去投書媒體也行
法官語中帶刺電你
你也可以投書媒體說你心靈受到傷害
你自己說用飆的阿..怎?人家被飆要投書媒體..現在又有愛心?
法官都你演好了
^^^^^^^^^^^^^^^^^
法官百百種 end
我永遠是主張樓主去提告.......
不爽嗎?(說真的你不爽也不關我的事)
我一點都不會不爽
除了怕樓主被你誤導之外
電你貧弱的法律知識(前面我故意不說你刑法連主觀犯意都不知道卻又在那邊不懂裝懂)
我反而很有快感~~~
然後再看你不停的跳針
找一些無關痛癢的小點在那轉來轉去很有趣
這也是我陪你在這喇諸塞的主要原因
民你給的文章還是2009/11/19
你不知道那位高雄的法官事件爆發是2011年底的事情嗎?
2009的新聞,幾乎都是自己跑的,很少像現在這樣上網挖民眾的苦水?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒有啊
2009年就很多啊
你自己上網搜尋就一堆
還是你的網路從2010年才申辦啊
現在媒體氾濫,大家缺新聞,隨便丟都有人報
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是喔
是一堆無聊新聞太多
看誰爆的點比較有趣而已
我就在01上面被媒體問過是否可以主動報導我PO的事情...
法官不怕自己找麻煩?
上了新聞法官自己都怕
那又怎樣呢
你被罵了就去投訴他啊
那你打官司輸了錢又不會還你
內文搜尋
從 APP 打開
X