透天厝門口每天都被鄰居的汽車占用，屢勸不聽，該如何處置? 有附圖 (第28頁)

ㄚ政
個人積分：489分
文章編號：36355383

489分

271樓

2012-06-06 12:05

CcCManCcC wrote:
依照你鍵盤的判決難怪...(恕刪)

是啊
所以依照你說的營造環境
只要你跟左右鄰居串通一下就能控告停車格車主了
但是實務上,以及學理上根本就不通

認真跟你說
刑法要該當
除了客觀要素要成立
主觀上還要符合故意或者是過失
所以你前面洋洋灑灑說什麼擋住就告
這只是證明了你對刑法根本沒有概念
才會說這麼外行的話

再來,強制罪沒在論過失的啦
也就是說
強制罪若要成罪，必須被告主觀上有剝奪他人行動自由之犯意
你就算被擋住出路
關合法停在停車格車主屁事
你這個告訴人要怎麼去證明他故意剝奪你自由
他就是循正常程序停車而已
除非你能證明你請警察來車主仍然堅持不鳥你
一定就是要讓你死
但是
警察一來第一件事情一定是先拖吊騎樓全部違停
你的重機隨便繞也繞的出去
啊如果像樓主狀況直接把車停在騎樓
就先拖吊樓主他的車了啊
哪來那麼多後續

這樣
你瞭了嗎
鍵盤法官

ㄚ政

ㄚ政
個人積分：489分
文章編號：36355443

489分

272樓

2012-06-06 12:09

CcCManCcC wrote:
依照你鍵盤的判決難怪...(恕刪)

你確實是告身體健康
還有可能在法庭上被法官飆製造他工作量咧挖鼻孔

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17580分
文章編號：36355995

17580分

273樓

2012-06-06 12:33

政 wrote:
強制罪若要成罪，必須被告主觀上有剝奪他人行動自由之犯意
...(恕刪)

樓主都多次告知鄰居了..請他們不要擋
還是照擋
這不就是有意圖嗎? 挖鼻孔

意圖都那麼明顯了.......

政 wrote:
法官飆製造他工作量
...(恕刪)

合法提告他飆什麼飆
法官也只是公僕而已..
提告也是要花錢...... 挖鼻孔

亂飆就像之前一樣
上電視吧..反正媒體最愛這味

ㄚ政

ㄚ政
個人積分：489分
文章編號：36356599

489分

274樓

2012-06-06 13:02

所以你承認自己檔了就能告的鍵盤理論有問題了嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

如果樓主確實錄音了
那或許還有討論餘地
但若隔壁鄰居就嗆說
你騎樓怎麼能停車
是你要先移開吧
或是
你要出去我再移車就好了啊之類
那就沒問題了

政 wrote:
法官飆製造他工作量
...(恕刪)

合法提告他飆什麼飆
法官也只是公僕而已..
提告也是要花錢......
亂飆就像之前一樣
上電視吧..反正媒體最愛這味

上電視又如何
法官又不痛不癢
律師或是原告被飆的多的是
反正你錢多要打必輸的官司~
幫你重複一次
老子有重機就能告死外面停車格的車主

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17580分
文章編號：36356719

17580分

275樓

2012-06-06 13:06

政 wrote:
上電視又如何
法官又不痛不癢
律師或是原告被飆的多的是
...(恕刪)

真可憐
不懂也不多看電視

法官辱罵人遭彈劾

【聯合報╱王文玲】 2011.10.19 02:33 am
司法院昨天對開庭態度不佳的法官開鍘，五人被懲處。高雄地院法官柯盛益經常開庭辱罵當事人，移送監察院彈劾；另台北高等行政法院及桃園、苗栗、台北地院四位法官由所屬法院院長口頭勸導，其中台北地院法官決定提前退休。

法官指是判官,口舌爭辯是律師在幹的事情
目標都是讓法官相信
而不是法官去罵人

你以為你在包青天,法官還要喊不從實招來就拖出去斬了?

法官罵人....哈哈哈哈哈

政 wrote:
反正你錢多要打必輸的官司~
幫你重複一次
老子有重機就能告死外面停車格的車主
...(恕刪)

嘩,大法官,請問你審了嗎?怎有判決?請問你是哪一個地院的?

好像目前連狀紙都還沒遞呦,怎有判決了

ㄚ政

ㄚ政
個人積分：489分
文章編號：36356791

489分

276樓

2012-06-06 13:09

CcCManCcC wrote:
真可憐不懂也不多看電...(恕刪)

這新聞早看過了
他的辱罵是指飆髒話
你以為罵人要帶髒字喔幫不了你

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17580分
文章編號：36356846

17580分

277樓

2012-06-06 13:12

政 wrote:
這新聞早看過了他的辱...(恕刪)

彰化地院法官李言孫以無關案情的事辱罵當事人「考上律師有什麼了不起」；侮辱法院院長；申誡一次。（90.5.25）
有帶髒嗎?

柯盛益「要保護令不如求符」。

「你當律師都不研究，就收了五萬塊。」

這些算是帶髒嗎?

還法官罵人???
都民國幾年了?????

ㄚ政

ㄚ政
個人積分：489分
文章編號：36357117

489分

278樓

2012-06-06 13:23

CcCManCcC wrote:
彰化地院法官李言孫以...(恕刪)

這不用當法官
是根本連法律構成要件都不具備
只要具備基本法律常識就知道
有需要可以給你免費律師電話
你可以問問他
看你這樣告下去結果如何
不然法官電話也行
嗚呼呼
還是你老子就是錢多想亂花
那我也沒意見

至於你打輸了不幸又被念了
心有不甘又想檢舉法官
那就是你的事情了~加油 ^++^

順道跟你說
你上面舉的例子是"跟案情無關"
跟案情有關非無理的責備
基本上是你要檢舉成功的可能性...呵呵

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17580分
文章編號：36357323

17580分

279樓

2012-06-06 13:32

政 wrote:
反正你錢多要打必輸的官司~
幫你重複一次
老子有重機就能告死外面停車格的車主
...(恕刪)

你自己說必輸了阿...
難道你當下看到某人殺死人,你就有資格判他有罪?
構不構成也是由法官定奪,你說無罪就無罪?告不成就告不成?
你法官阿你

政 wrote:
你上面舉的例子是"跟案情無關"...(恕刪)

人家申請家暴保護令被回應「要保護令不如求符」。

居然和案情無關

哇哈哈哈!!!!!天阿

ㄚ政

ㄚ政
個人積分：489分
文章編號：36357741

489分

280樓

2012-06-06 13:48

CcCManCcC wrote:
你自己說必輸了阿.....(恕刪)

好心跟你說你法律構成要件根本不符合你不死心想衝
那只能說祝福你
反正你錢多
不過還是奉勸你一句
自己都不懂的事情
別在網路上誤導人了
如果樓主就聽你的傻傻去告了
還被法官酸兩下內心受創怎麼辦