chin1228 wrote:對呀所以房子買來就要請人來包膜好好保養這樣將來脫手才能增值...(恕刪) 那可不一定,有不少人房子內外髒亂的跟什麼一樣,裝鐵窗破壞一點畫面算什麼。更不會在乎什麼社區的外觀。有些人內外勤打掃,包膜也沒那麼乾淨。既然房子不需要那麼愛護,把鐵窗裝在室內對你更是沒問題吧。
gimichang wrote:問題一:假設磁磚從外...(恕刪) 問題一不一定...有可能最後還是建商賠喔因為這種關係到人命的鑑定肇事責任通常..如果管委正常運作他沒有定期找人檢查那就是管委失職定期檢查了..檢查的人失職如果房子新完工不到5年可能就是建商的責任關係到死人這個問題絕對不是非一及二的問題二基本上如果是樓頂防水出問題外牆出問題基本上是統一由管委那邊來修繕如果是你家廁所防水出問題導致樓下漏水那就是你的問題當然這項答案還是要管委運作正常拉當然我的答案可能不是很正確當然如果你真的要問的是...假設管委不給裝鐵窗..導致小孩子墜樓誰的責任?通常這個都是父母失職喔..
各位講的都很有道理,大樓裝鐵窗會影響外觀,甚至有人認為會影響房價,所以管委會不應開放安裝鐵窗,但是不給裝又有人覺得不安全,深怕不知何時會有意外,我相信會在這裡討論的人都會注意自家小朋友的安全,無論是否安裝鐵窗或使用其他方法防治,應該都不會有問題,但是我會比較擔心的是有很多家長根本看不到危險處,總是覺得沒關係,一直以為我家小孩最沒有問題,可是難免會有親戚朋友及訪客的小孩來,試問你該如何控制!我反而會希望他們裝上安全防護裝置,因為如果是自家發生小孩墜樓意外,屋主應該會很快搬離這個地方,但是鄰居呢?就必須要沉擔這意外的副作用,當然包括房價下跌及一些自己的心理問題(當你見過現場慘狀多少會有很深刻的印象),自己不覺得害怕,但是老婆及小孩就是無法接受,所以搬家了,附近住戶亦都搬走了,後來要來看房的人在打聽過程中都知悉發生過事故,大都打退堂鼓,賣也不是租也很難;因此我總覺得大樓住戶為了美觀是很好,但是總要多思考一下,如何可以兩全其美,或是兩權相害取其親,這是一個值得大家思考的問題!
CTfrank wrote:因為要自己家裡美觀....(恕刪) 我覺得裝室內也是一個很好的方法,還有一種窗戶的止擋(B x Q即有販售)也是一個不錯的選擇,或許還有其他方法(等待大家提供),我要表達的是管委會應該要多重視這些安全問題,而不要只是一味限制住戶,應該花點心思幫住戶解決問題(畢竟不是每個人都有時間慢慢爬文),這樣可以減少管委會及住戶之間衝突的問題,也可避免很多遺憾的事發生......
nxx367 wrote:我要表達的是管委會應該要多重視這些安全問題,而不要只是一味限制住戶,應該花點心思幫住戶解決問題(畢竟不是每個人都有時間慢慢爬文),這樣可以減少管委會及住戶之間衝突的問題,也可避免很多遺憾的事發生........(恕刪) 哪就要看住戶的心態了前面也有網友提過管委會有提供安裝商家我也相信應該沒有強制規定住戶一定要找該包商但是.住戶通常都認為是利益輸送以管委會的立場來說反正也有住戶公約通知了.也有告知安裝規格.建議包商這樣就算是盡到義務了..是住戶自己搞不清楚吧在我們社區裡.還有把管委會當成超人什麼事情都請管委會作抓貓.夫妻吵架.管委會還不是一樣要發包.請外包商來做更怪異的是..一堆人還是搞不清楚外牆是屬於公共產權.可不是住戶的私人財產