一個打雜流浪漢 wrote:為何還要調解?如果是...(恕刪) 回流浪大,原因有二其一,老天爺賞賜了一份我們不能抗拒的禮物,一位見義勇為,願意拔刀相助的新好朋友。其二,要談的早就談了。我家跟被告從未謀面,在調解庭相對和緩的環境看看奇葩可以皮到那裏去,再確認他們底層的 訴求在那。從調解業界的認知,能成功調解的機會是非常低。破局是意料中事。我家的準備功夫,都是在以後的法律程序上。
Wolflion wrote:問一大,當庭抗議的意...(恕刪) 送調解是要當事人同意的,原告有權拒絕調解直接上法院開庭。堅持到底的提出告訴是基本權利。對方不出庭就告他到被通緝也好。人家拆你家的房還覺得剛剛好,你告他到被通緝也是剛剛好的。人家侵門踏戶了!不用對他客氣。司法這條路很長樓主要辛苦一點。人不提告就沒基本人權,這世界軟土就是被深掘,告他被法辦就是要給他知道你家是有石頭的。
一個打雜流浪漢 wrote:送調解是要當事人同意的,原告有權拒絕調解直接上法院開庭。堅持到底的提出告訴是基本權利。對方不出庭就告他到被通緝也好。人家拆你家的房還覺得剛剛好,你告他到被通緝也是剛剛好的。人家侵門踏戶了!不用對他客氣。司法這條路很長樓主要辛苦一點。人不提告就沒基本人權,這世界軟土就是被深掘,告他被法辦就是要給他知道你家是有石頭的。 認同+1善良守序不代表就要逆來順受接受任何的惡意行為!司法這條路很長,最後判決也未必能還給當事人公平正義,但是不提告就沒基本人權,樓主加油!
geenhoho wrote:認同+1善良守序不代...(恕刪) 感恩geenhoho大加油的同時 也拜讀您在M01有關家族土地被「光明正大」地侵佔的文章。【土地重複登記】我爸土地被政府登記給他人如果沒有您在本樓的留言鼓勵,我們也想像不到大家有着如此同步 (不同的故事發展,同樣的骨幹主題) 的生命體驗。喜歡你的「TMD」表達,一個字,就是爽